Прочитайте отрывок из исторического источника и выполните задание. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под…
Прочитайте отрывок из исторического источника и выполните задание. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Документ адресован Василию Тёмному. 2) Автор документа просит о помощи в управлении государством. 3) В период, когда был создан документ, Московское государство уже обрело независимость от Орды. 4) Исторический деятель, от имени которого написан документ, возглавил грабительский поход на Русь. 5) Автор документа был полководцем — представителем Золотой Орды. 6) Документ был создан в начале XV века. Ознакомительный текст Скрыть «От Едигея поклон Василью, да и много поклонов. Как те поклоны придут к тебе, царев ярлык: слышанье учинилось таковое, что неправо у тебя чинят в городах, послы царевы и купцы из Орды приезжают, а вы послов и купцов на смех поднимаете, великую обиду и истому им чините — это недобро. А прежде вы улусом были царевым, и страх держали, и пошлины платили, и послов царевых чтили, и купцов держали без истомы и без обиды. <„.> Было бы лучше, если бы дань была отдана по старине и по правде...»
Для решения задачи нам нужно провести анализ предоставленного отрывка и сопоставить его с предложенными суждениями. Давайте пройдемся по каждому из пунктов и определим, какие из них верные.
Анализ отрывка
Отрывок начинается с обращения "От Едигея поклон Василью...", что намекает на то, что автором является Едигей, который в ту эпоху действительно взаимодействовал с Московским княжеством.
Документ адресован Василию Темному.
- В тексте явно говорится: "От Едигея поклон Василью". Это подтверждает, что документ действительно адресован Василию Темному.
- Верно.
Автор документа просит о помощи в управлении государством.
- В отрывке упоминается недовольство по поводу обращения с послами и купцами, а также подчеркивается прежнее положение зависимого улуса. Однако конкретно о помощи в управлении не говорится.
- Неверно.
В период, когда был создан документ, Московское государство уже обрело независимость от Орды.
- На момент написания этого документа Московское княжество всё еще находилось под влиянием Золотой Орды, так как в тексте говорится о послах и о том, что "дань была бы лучше отдана". Это свидетельствует о зависимости, а не об независимости.
- Неверно.
Исторический деятель, от имени которого написан документ, возглавил грабительский поход на Русь.
- Едигей действительно известен как полководец Золотой Орды, который проводил военные действия против Руси. Он возглавлял экспедиции, которые можно считать грабительскими.
- Верно.
Автор документа был полководцем — представителем Золотой Орды.
- Едигей действительно был представителем Золотой Орды и полководцем, что подтверждает контекст документа.
- Верно.
Документ был создан в начале XV века.
- Едигей активен был в конце XIV – начале XV века. Это утверждение может быть верным, так как момент взаимодействия с Василием Темным относится к этому времени.
- Верно.
Заключение
Теперь, обобщив информацию, можем выделить верные суждения:
- Верно
- Верно
- Верно
- Верно
Таким образом, ответ на задание: 1, 4, 5, 6.
