1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных,…
1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали. (3)Утром туман начал слегка расползаться. (4)Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение. (5)Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону. Свернуть Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 с последовательным подчинением придаточных. 2) Предложение 2 осложнено обособленным дополнением. 3) В предложении 3 составное именное сказуемое. 4) Первая часть предложения 4 осложнена обособленным определением. 5) Предложение 5 с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных.
Давайте проанализируем каждое из предложений из текста и оценим представленные характеристики.
Предложение 1: "Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке."
- Здесь есть придаточные предложения: "что в десяти шагах ничего не было видно" и "словно все потонуло в молоке". Это предложение имеет последовательное подчинение, так как основное предложение (о сгущении тумана) связано с двумя придаточными.
- Верно. (1)
Предложение 2: "Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали."
- В этом предложении нет обособленного дополнения. Часть "все, кроме вахтенных" — это уточнение, но не обособленное дополнение.
- Неверно. (2)
Предложение 3: "Утром туман начал слегка расползаться."
- В этом предложении сказуемое простое: "начал расползаться". Оно не составное именное, так как состоит только из одного сказуемого.
- Неверно. (3)
Предложение 4: "Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение."
- В этой части "уносимый на юг" является причастным оборотом и не является обособленным определением в традиционном понимании. Это определение, относящееся к подлежащему, но оно не обособлено, так как не выполняет функции обособленного определения.
- Неверно. (4)
Предложение 5: "Впереди открывался свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону."
- В этом предложении два придаточных: "чтобы не столкнуться с льдинами" и "чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону". Это примеры однородных придаточных, но не с неоднородным (параллельным) подчинением.
- Неверно. (5)
Итак, правильные номера ответов: 1.
