1) Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке. (2)Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали. (3)Утром туман начал слегка расползаться. (4)Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение. (5)Впереди открылся свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону. Свернуть Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.   1)  Предложение 1 с последовательным подчинением придаточных. 2)  Предложение 2 осложнено обособленным дополнением. 3)  В предложении 3 составное именное сказуемое. 4)  Первая часть предложения 4 осложнена обособленным определением. 5)  Предложение 5 с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных.

Давайте проанализируем каждое из предложений из текста и оценим представленные характеристики. 1) **Предложение 1**: "Ночью туман сгустился так, что в десяти шагах ничего не было видно, словно все потонуло в молоке." - Здесь есть придаточные предложения: "что в десяти шагах ничего не было видно" и "словно все потонуло в молоке". Это предложение имеет последовательное подчинение, так как основное предложение (о сгущении тумана) связано с двумя придаточными. - **Верно.** (1) 2) **Предложение 2**: "Судно остановилось у большого ледяного поля, и все, кроме вахтенных, спокойно спали." - В этом предложении нет обособленного дополнения. Часть "все, кроме вахтенных" — это уточнение, но не обособленное дополнение. - **Неверно.** (2) 3) **Предложение 3**: "Утром туман начал слегка расползаться." - В этом предложении сказуемое простое: "начал расползаться". Оно не составное именное, так как состоит только из одного сказуемого. - **Неверно.** (3) 4) **Предложение 4**: "Он постепенно исчезал, уносимый на юг, и ледяные поля зашуршали и тоже пришли в движение." - В этой части "уносимый на юг" является причастным оборотом и не является обособленным определением в традиционном понимании. Это определение, относящееся к подлежащему, но оно не обособлено, так как не выполняет функции обособленного определения. - **Неверно.** (4) 5) **Предложение 5**: "Впереди открывался свободный проход, и судно поплыло на северо-восток, но медленно, чтобы не столкнуться с льдинами и чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону." - В этом предложении два придаточных: "чтобы не столкнуться с льдинами" и "чтобы вовремя остановиться или повернуть в сторону". Это примеры однородных придаточных, но не с неоднородным (параллельным) подчинением. - **Неверно.** (5) Итак, правильные номера ответов: **1**.