Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 февраля 2025 18:38

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

26 февраля 2025 18:38

Чтобы решить задачу, давайте начнем с определения понятия вероятности и обозначим события.

  1. Обозначим следующие события:

    • ( A ): событие, что преступление попадает в компетенцию следователя по особо важным делам. Из условия задачи известно, что 10% преступлений относятся к этому событию, то есть ( P(A) = 0.10 ).
    • ( B ): событие, что преступление попадает в компетенцию следователя по не особо важным делам. Из задачи следует, что 20% преступлений находятся за пределами компетенции следователя по не особо важным делам, значит 80% относятся к этому событию, то есть ( P(B) = 0.80 ).
  2. Теперь мы можем определить вероятность, что случайное финансовое преступление будет в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам. Для этого мы должны найти вероятность пересечения этих двух событий, т.е. ( P(A \cap B) ).

  3. Предположим, что ни одно преступление не может одновременно подразумевать слишком малый или слишком большой ущерб, чтобы быть переданным обоим следователям. Это важно для понимания, как мы можем работать с этими вероятностями.

  4. Вероятность того, что преступление окажется в компетенции обоих следователей, можно вычислить следующим образом:

    • Сначала определим вероятность того, что преступление не попадает ни в одну из компетенций. Если 10% crimes влекут за собой малый ущерб (в компетенции А) и 20% имеют слишком большой ущерб (в компетенции не А), значит оставшиеся 70% находятся в "пределах нормы», которые необходимо распределить между следователями A и B.
    • Но т.к. первое условие (10%) говорит о том, что это - те, что непосредственно ведет следователь по особо важным делам, а 20% не позволяет отдать делу следователю по не особо важным делам (то есть остаются 70% тех, кто в «пределах нормы» и подвергается обычному разбирательству), все преступления, которые соответствуют обеим категориям (и A и B), будут находиться в пределах соответствующей 70%.
  5. Таким образом, вероятность того, что случайное преступление попадет в компетенцию обоих следователей, выражается так:

[ P(A \cap B) = 1 - P(A) - P(B) ] [ P(A \cap B) = 1 - 0.10 -0.20 = 0.70 ]

Следовательно, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 70%.

Итак, ответ: 70%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Чтобы решить задачу, давайте начнем с определения понятия вероятности и обозначим события. 1. Обозначим следующие события: - \( A \): событие, что преступление попадает в компетенцию следователя по особо важным делам. Из условия задачи известно, что 10% преступлений относятся к этому событию, то есть \( P(A) = 0.10 \). - \( B \): событие, что преступление попадает в компетенцию следователя по не особо важным делам. Из задачи следует, что 20% преступлений находятся за пределами компетенции следователя по не особо важным делам, значит 80% относятся к этому событию, то есть \( P(B) = 0.80 \). 2. Теперь мы можем определить вероятность, что случайное финансовое преступление будет в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам. Для этого мы должны найти вероятность пересечения этих двух событий, т.е. \( P(A \cap B) \). 3. Предположим, что ни одно преступление не может одновременно подразумевать слишком малый или слишком большой ущерб, чтобы быть переданным обоим следователям. Это важно для понимания, как мы можем работать с этими вероятностями. 4. Вероятность того, что преступление окажется в компетенции обоих следователей, можно вычислить следующим образом: - Сначала определим вероятность того, что преступление не попадает ни в одну из компетенций. Если 10% crimes влекут за собой малый ущерб (в компетенции А) и 20% имеют слишком большой ущерб (в компетенции не А), значит оставшиеся 70% находятся в "пределах нормы», которые необходимо распределить между следователями A и B. - Но т.к. первое условие (10%) говорит о том, что это - те, что непосредственно ведет следователь по особо важным делам, а 20% не позволяет отдать делу следователю по не особо важным делам (то есть остаются 70% тех, кто в «пределах нормы» и подвергается обычному разбирательству), все преступления, которые соответствуют обеим категориям (и A и B), будут находиться в пределах соответствующей 70%. 5. Таким образом, вероятность того, что случайное преступление попадет в компетенцию обоих следователей, выражается так: \[ P(A \cap B) = 1 - P(A) - P(B) \] \[ P(A \cap B) = 1 - 0.10 -0.20 = 0.70 \] Следовательно, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 70%. Итак, ответ: 70%.