Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 февраля 2025 22:24

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

26 февраля 2025 22:24

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию по русскому языку.

Ты выбрал "Тогда", однако правильный ответ — "в связи с этим". Давай обсудим, почему твой ответ не подходит, и как правильно подойти к решению.

  1. Суть задания. Мы ищем производный составной предлог с указательным местоимением, который логически вписывается в предложение. Должен быть предлог, который связывает информацию: здесь о росте температуры и принятии Киотского протокола.

  2. Верное решение. "В связи с этим" — это выражение указывает на причину (в данном случае, на рост температуры), по которой был принят международный договор. Это как бы говорит: "из-за этого" или "по этой причине".

  3. Почему "Тогда" не подходит. Слово "тогда" меньше указывает на причинно-следственную связь и больше связано со временем. Оно не отвечает на вопрос "почему был принят договор?" и не связывает два повода, которые обсуждаются.

  4. Формирование правильного ответа. Словосочетание "в связи с" требует указательного местоимения, которое подчеркивает важность причины. Заменяя общие местоимения, будем искать такие, которые точно обозначают связь с предшествующим текстом.

Надеюсь, теперь тебе стало яснее, почему правильный ответ именно "в связи с этим", а не "тогда". Если тебе нужны дополнительные пояснения, просто дай знать!

Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом к заданию по русскому языку. Ты выбрал "Тогда", однако правильный ответ — "в связи с этим". Давай обсудим, почему твой ответ не подходит, и как правильно подойти к решению. 1. **Суть задания.** Мы ищем производный составной предлог с указательным местоимением, который логически вписывается в предложение. Должен быть предлог, который связывает информацию: здесь о росте температуры и принятии Киотского протокола. 2. **Верное решение.** "В связи с этим" — это выражение указывает на причину (в данном случае, на рост температуры), по которой был принят международный договор. Это как бы говорит: "из-за этого" или "по этой причине". 3. **Почему "Тогда" не подходит.** Слово "тогда" меньше указывает на причинно-следственную связь и больше связано со временем. Оно не отвечает на вопрос "почему был принят договор?" и не связывает два повода, которые обсуждаются. 4. **Формирование правильного ответа.** Словосочетание "в связи с" требует указательного местоимения, которое подчеркивает важность причины. Заменяя общие местоимения, будем искать такие, которые точно обозначают связь с предшествующим текстом. Надеюсь, теперь тебе стало яснее, почему правильный ответ именно "в связи с этим", а не "тогда". Если тебе нужны дополнительные пояснения, просто дай знать! Как тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!