Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 февраля 2025 04:29

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

27 февраля 2025 04:29

Чтобы решить задачу о вероятностях финансовых преступлений, давайте обозначим известные данные и используем правила теории вероятностей.

  1. Данные:

    • 10% всех финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб. Это значит, что вероятность того, что преступление будет в компетенции следователя по особо важным делам, равна: [ P(A) = 0.10 ]
    • 20% всех финансовых преступлений имеют слишком большой ущерб. Это значит, что вероятность того, что преступление будет в компетенции следователя по не особо важным делам, равна: [ P(B) = 0.20 ]
  2. Нужно найти: Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. Это означает, что мы ищем: [ P(A \cap B) ] То есть, мы ищем вероятность того, что преступление попадает в обе категории.

  3. Анализ проблемы: Как мы видим, 10% преступлений не подпадают под ответственность следователя по особо важным делам, и 20% преступлений не могут быть под следствием следователя по не особо важным делам. Однако, задача не дает прямой информации о том, какие из оставшихся преступлений могут попадать под компетенцию обоих следователей.

  4. Предположение:
    Предположим, что остальные преступления (70% от общего числа) могут быть даны в ведение как следователю по особо важным делам, так и следователю по не особо важным делам (то есть, это 70% тех преступлений, которые не попадают под ограничения в 10% и 20%).

    Теперь можно записать: [ P(A \cap B) = 0.70 ]

  5. Подсчет: Таким образом, основанная на предположении вероятность (или доля) того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, равна: [ P(A \cap B) = 0.70 \text{ или } 70% ]

  6. Ответ: Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 70%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Чтобы решить задачу о вероятностях финансовых преступлений, давайте обозначим известные данные и используем правила теории вероятностей. 1. **Данные:** - 10% всех финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб. Это значит, что вероятность того, что преступление будет в компетенции следователя по особо важным делам, равна: \[ P(A) = 0.10 \] - 20% всех финансовых преступлений имеют слишком большой ущерб. Это значит, что вероятность того, что преступление будет в компетенции следователя по не особо важным делам, равна: \[ P(B) = 0.20 \] 2. **Нужно найти:** Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. Это означает, что мы ищем: \[ P(A \cap B) \] То есть, мы ищем вероятность того, что преступление попадает в обе категории. 3. **Анализ проблемы:** Как мы видим, 10% преступлений не подпадают под ответственность следователя по особо важным делам, и 20% преступлений не могут быть под следствием следователя по не особо важным делам. Однако, задача не дает прямой информации о том, какие из оставшихся преступлений могут попадать под компетенцию обоих следователей. 4. **Предположение:** Предположим, что остальные преступления (70% от общего числа) могут быть даны в ведение как следователю по особо важным делам, так и следователю по не особо важным делам (то есть, это 70% тех преступлений, которые не попадают под ограничения в 10% и 20%). Теперь можно записать: \[ P(A \cap B) = 0.70 \] 5. **Подсчет:** Таким образом, основанная на предположении вероятность (или доля) того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, равна: \[ P(A \cap B) = 0.70 \text{ или } 70\% \] 6. **Ответ:** Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 70%.