Давайте разберем предложенные утверждения один за другим и ответим на них "Да" или "Нет" с объяснениями.
Митрополит Филарет был патриархом в лагере «тушинского вора».
Ответ: Нет.
Объяснение: Митрополит Филарет действительно играл важную роль в истории Руси, но он не был патриархом в лагере Лжедмитрия II, известного как «тушинский вор». В это время Филарет находился в московском плену.Договор, заключенный Василием Шуйским со Швецией, привел Россию к войне с Речью Посполитой.
Ответ: Да.
Объяснение: Действительно, в результате союзнического договора со Швецией, Россия оказалась втянутой в войну с Речью Посполитой, что усилило конфликт в регионе.Василий Шуйский, понимая, что не удержится у власти, пригласил на московский престол польского королевича Владислава.
Ответ: Да.
Объяснение: Василий Шуйский надеялся сохранить трон за собой, пригласив на престол Владислава, что было попыткой заручиться поддержкой Польши.Договор о приглашении польского королевича Владислава на московский престол не был подписан потому, что польский король был против перехода сына в православие.
Ответ: Да.
Объяснение: Действительно, один из основных камней преткновения заключался в религиозных различиях; польский король не хотел, чтобы его сын переходил в православие.Москвичи заключили со шведским королем Карлом XI соглашение, по которому московским государем становился принц Карл Филипп.
Ответ: Нет.
Объяснение: Такое соглашение не было заключено; в то время москвичи больше стремились к восстанию против иностранного влияния и не поддерживали выбор иностранных принцев.Лжедмитрий II получил прозвище «Тушинский вор» потому, что его лагерь располагался в селе Тушино.
Ответ: Да.
Объяснение: Лжедмитрий II действительно был известен как «тушинский вор» из-за своего лагеря в Тушино.Василий Шуйский был схвачен поляками, на сильно пострижен в монахи и заточен в тюрьму.
Ответ: Да.
Объяснение: Василий Шуйский был пленён польскими войсками, действительно постригся в монахи и был помещён в заключение.В 1610 году в Москве присягнули на верность новому государю царю Владиславу и даже чеканили его монету.
Ответ: Да.
Объяснение: В 1610 году, после поражения русских войск, московские бояре действительно присягнули Владиславу, что отражает определенный период смуты.Патриарх Гермоген отменил присягу царю Владиславу и призвал народ к сопротивлению.
Ответ: Да.
Объяснение: Патриарх Гермоген действительно стал символом сопротивления русскому царю, поддерживая идеи ополчения.Одной из причин распада первого ополчения было недовольство казаков, требовавших власти и привилегий.
Ответ: Да.
Объяснение: Казаки имели собственные интересы и амбиции, что способствовало расколу внутри движения.Лжедмитрию I удалось долго удержаться на московском престоле.
Ответ: Нет.
Объяснение: Лжедмитрий I пробыл на престоле относительно короткое время (с 1605 по 1606 год), прежде чем быть свергнутым.Основной военной силой движения И. Болотникова были стрельцы.
Ответ: Нет.
Объяснение: И. Болотников опирался в основном на казаков и крестьян, тогда как стрельцы не были основной боевой единицей этого движения.
Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется разъяснение по какой-либо из точек, дайте знать!