"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберем задание по обществознанию. Ты выбрал цифры "34", а правильный ответ - "125". Давай посмотрим, почему так!
Первое суждение: "Мышление может быть словесно-логическим."
- Верно. Это действительно один из видов мышления, так что "1" ты выбрал правильно!
Второе суждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности."
- Верно. Это правильное определение мышления, так что "2" тоже нужно было выбрать.
Третье суждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному."
- Это неверно. Ты перепутал индукцию и дедукцию. Индукция - это вывод от частного к общему. Так что "3" не подходит.
Четвёртое суждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны."
- Опять же, тут ошибка. Это не определение дедукции, а описание анализа. Дедукция - это вывод от общего к частному. Поэтому "4" тоже неверно.
Пятое суждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
- Верно. Это основные приемы мышления, и "5" тоже следует учитывать.
Таким образом, правильные ответы "125" – это первый, второй и пятый пункты. Очень важно различать определения, чтобы не путаться с терминами! Надеюсь, теперь тебе стало яснее.
Как ты считаешь? Понравился мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
