" Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск…
" Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву. 2) Среди участников военных действий, обозначенных на схеме стрелками, был П. И. Багратион.3) В ходе событий, обозначенных на схеме, главнокомандующим русскими войсками был М. Б. Барклай-де-Толли.4) Современниками обозначенных на схеме событий были М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев.5) Военный совет, проходивший в населённом пункте, обозначенном на схеме цифрой «2», проводил император Александр I.6) Во время данных событий город, обозначенный на схеме цифрой «1», сильно пострадал от пожара."
Привет! Давай разберём твой ответ к заданию по истории. Ты указал "356", а правильный ответ - "146". Давай разберёмся, почему так!
Первое суждение: "В ходе манёвра, обозначенного на схеме, главные силы русских войск переправились через р. Москву." - верно. Это действительно важно, если на схеме указано соответствующее событие с переправой через Москву.
Второе суждение: "Среди участников военных действий, обозначенных на схеме стрелками, был П. И. Багратион." - не указали. Чтобы ответить на это, нужно знать, был ли он действительно среди участников, изображённых на схеме. Если его там нет, это неверно.
Третье суждение: "В ходе событий, обозначенных на схеме, главнокомандующим русскими войсками был М. Б. Барклай-де-Толли." - не указали. Это важно знать, потому что если он командовал в тот период, то это суждение было бы верным.
Четвёртое суждение: "Современниками обозначенных на схеме событий были М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев." - верно. Это суждение относится к историческим личностям, которые действительно были современниками событий.
Пятое суждение: "Военный совет, проходивший в населённом пункте, обозначенном на схеме цифрой «2», проводил император Александр I." - не указали. Это важно, и без знаний о том, кто проводил совет, это суждение нельзя считать правильным.
Шестое суждение: "Во время данных событий город, обозначенный на схеме цифрой «1», сильно пострадал от пожара." - верно, если это действительно Москва.
Теперь давай подытожим. Твоя ошибка произошла из-за того, что ты не учёл корректность всех суждений. Правильный ответ "146" указывает на те, которые действительно соответствуют событиям на схеме.
В следующий раз старайся внимательно читать суждения и сопоставлять их с тем, что ты знаешь о событиях. Если есть вопросы или что-то непонятно, всегда спрашивай!
Как тебе мой ответ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
