Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 февраля 2025 11:21

Прочитай текст. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запиши номера ответов. Наружность Лемма не располагала в его пользу. Он был небольшого роста, сутуловат, с криво выдавшимися лопатками и втянутым животом, с большими плоскими ступнями, с бледно-синими ногтями на твёрдых, не разгибавшихся пальцах жилистых красных рук; лицо имел морщинистое, впалые щёки и сжатые губы, которыми он беспрестанно двигал и жевал, что, при его обычной молчаливости, производило впечатление почти зловещее; седые его волосы висели клочьями над невысоким лбом; как только что залитые угольки, глухо тлели его крошечные, неподвижные глазки; ступал он тяжело, на каждом шагу перекидывая своё неповоротливое тело. Иные его движения напоминали неуклюжее охорашивание совы в клетке, когда она чувствует, что на неё глядят, а сама едва видит своими огромными, жёлтыми, пугливо и дремотно моргающими глазами. Застарелое, неумолимое горе положило на бедного музикуса свою неизгладимую печать, искривило и обезобразило его и без того невзрачную фигуру; но для того, кто умел не останавливаться на первых впечатлениях, что-то доброе, честное, что-то необыкновенное виднелось в этом полуразрушенном существе. Поклонник Баха и Генделя, знаток своего дела, одарённый живым воображением и той смелостью мысли, которая доступна одному германскому племени, Лемм со временем — кто знает? — стал бы в ряду великих композиторов своей родины, если б жизнь иначе его повела; но не под счастливой звездой он родился! Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя. Как-то, давным-давно тому назад, один его поклонник и друг, тоже немец и тоже бедный, издал на свой счёт две его сонаты, — да и те остались целиком в подвалах музыкальных магазинов; глухо и бесследно провалились они, словно их ночью кто в реку бросил. Лемм, наконец, махнул рукой на всё; притом и годы брали своё: он зачерствел, одеревенел, как пальцы его одеревенели. (По И. С. Тургеневу) 1) В предложении «Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя» встречаются антитеза и парцелляция. 2) Основная цель этого текста — эстетическая. 3) В этом тексте преобладает разговорная лексика, также встречаются окказионализмы (наружность, охорашивание, похлопотал). 4) В тексте встречаются фразеологизмы (не располагала в его пользу, положило неизгладимую печать, стал бы в ряду композиторов, не под счастливой звездой родился, на своём веку и др.). 5) В этом тексте представлены все типы речи — повествование, описание и рассуждение.

Ответ нейросети

27 февраля 2025 11:21

Чтобы проанализировать предложенные варианты характеристик фрагмента текста, давайте внимательно рассмотрим каждый из них.

  1. В предложении «Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя» встречаются антитеза и парцелляция.

    • Верно. В данном предложении есть антитеза, так как противопоставляются две идеи: «много написал» и «не увидел ни одного». Парцелляция также присутствует, так как есть разделение предложений, что подчеркивает смысловую нагрузку.
  2. Основная цель этого текста — эстетическая.

    • Верно. Текст имеет явные эстетические особенности, поскольку описывает персонажа и его внутренний мир, а также красоту музыки и искусства.
  3. В этом тексте преобладает разговорная лексика, также встречаются окказионализмы (наружность, охорашивание, похлопотал).

    • Неверно. Текст написан в высоком литературном стиле, а не в разговорном. Окказионализмы не встречаются в таком количестве; "наружность" и "охорашивание" могут быть общепринятыми терминами, а "похлопотал" — не является окказионализмом.
  4. В тексте встречаются фразеологизмы (не располагала в его пользу, положило неизгладимую печать, стал бы в ряду композиторов, не под счастливой звездой родился, на своём веку и др.).

    • Верно. В некоторых фразах действительно можно выделить фразеологизмы, такие как «не под счастливой звездой родился» и «положило неизгладимую печать».
  5. В этом тексте представлены все типы речи — повествование, описание и рассуждение.

    • Верно. В тексте присутствуют элементы повествования (история Лемма), описание (характеристика его внешности и внутреннего мира) и рассуждение (размышления о его таланте и судьбе).

Теперь подведем итоги. Верные характеристики:

  • 1
  • 2
  • 4
  • 5

Таким образом, верные номера ответов: 1, 2, 4, 5.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай текст. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запиши номера ответов. Наружность Лемма не располагала в его пользу. Он был небольшого роста, сутуловат, с криво выдавшимися лопатками и втянутым животом, с большими плоскими ступнями, с бледно-синими ногтями на твёрдых, не разгибавшихся пальцах жилистых красных рук; лицо имел морщинистое, впалые щёки и сжатые губы, которыми он беспрестанно двигал и жевал, что, при его обычной молчаливости, производило впечатление почти зловещее; седые его волосы висели клочьями над невысоким лбом; как только что залитые угольки, глухо тлели его крошечные, неподвижные глазки; ступал он тяжело, на каждом шагу перекидывая своё неповоротливое тело. Иные его движения напоминали неуклюжее охорашивание совы в клетке, когда она чувствует, что на неё глядят, а сама едва видит своими огромными, жёлтыми, пугливо и дремотно моргающими глазами. Застарелое, неумолимое горе положило на бедного музикуса свою неизгладимую печать, искривило и обезобразило его и без того невзрачную фигуру; но для того, кто умел не останавливаться на первых впечатлениях, что-то доброе, честное, что-то необыкновенное виднелось в этом полуразрушенном существе. Поклонник Баха и Генделя, знаток своего дела, одарённый живым воображением и той смелостью мысли, которая доступна одному германскому племени, Лемм со временем — кто знает? — стал бы в ряду великих композиторов своей родины, если б жизнь иначе его повела; но не под счастливой звездой он родился! Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя. Как-то, давным-давно тому назад, один его поклонник и друг, тоже немец и тоже бедный, издал на свой счёт две его сонаты, — да и те остались целиком в подвалах музыкальных магазинов; глухо и бесследно провалились они, словно их ночью кто в реку бросил. Лемм, наконец, махнул рукой на всё; притом и годы брали своё: он зачерствел, одеревенел, как пальцы его одеревенели. (По И. С. Тургеневу) 1) В предложении «Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя» встречаются антитеза и парцелляция. 2) Основная цель этого текста — эстетическая. 3) В этом тексте преобладает разговорная лексика, также встречаются окказионализмы (наружность, охорашивание, похлопотал). 4) В тексте встречаются фразеологизмы (не располагала в его пользу, положило неизгладимую печать, стал бы в ряду композиторов, не под счастливой звездой родился, на своём веку и др.). 5) В этом тексте представлены все типы речи — повествование, описание и рассуждение.
Чтобы проанализировать предложенные варианты характеристик фрагмента текста, давайте внимательно рассмотрим каждый из них. 1) **В предложении «Он много написал на своём веку — и ему не удалось увидеть ни одного своего произведения изданным; не умел он приняться за дело как следовало, поклониться кстати, похлопотать вовремя» встречаются антитеза и парцелляция.** - **Верно.** В данном предложении есть антитеза, так как противопоставляются две идеи: «много написал» и «не увидел ни одного». Парцелляция также присутствует, так как есть разделение предложений, что подчеркивает смысловую нагрузку. 2) **Основная цель этого текста — эстетическая.** - **Верно.** Текст имеет явные эстетические особенности, поскольку описывает персонажа и его внутренний мир, а также красоту музыки и искусства. 3) **В этом тексте преобладает разговорная лексика, также встречаются окказионализмы (наружность, охорашивание, похлопотал).** - **Неверно.** Текст написан в высоком литературном стиле, а не в разговорном. Окказионализмы не встречаются в таком количестве; "наружность" и "охорашивание" могут быть общепринятыми терминами, а "похлопотал" — не является окказионализмом. 4) **В тексте встречаются фразеологизмы (не располагала в его пользу, положило неизгладимую печать, стал бы в ряду композиторов, не под счастливой звездой родился, на своём веку и др.).** - **Верно.** В некоторых фразах действительно можно выделить фразеологизмы, такие как «не под счастливой звездой родился» и «положило неизгладимую печать». 5) **В этом тексте представлены все типы речи — повествование, описание и рассуждение.** - **Верно.** В тексте присутствуют элементы повествования (история Лемма), описание (характеристика его внешности и внутреннего мира) и рассуждение (размышления о его таланте и судьбе). Теперь подведем итоги. Верные характеристики: - 1 - 2 - 4 - 5 Таким образом, верные номера ответов: **1, 2, 4, 5.**