Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию вместе. Ты выбрал номер **1**, и это правильно, но ты пропустил ещё пару верных суждений. Давай по каждому пункту пройдёмся: 1) **Мышление может быть словесно-логическим.** - Это правда, существует множество видов мышления, и словесно-логическое — один из них. 2) **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** - Да, это верно. Мышление действительно обобщает и обрабатывает информацию о мире. 3) **Индукция — это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** - Здесь ошибка. Индукция — это как раз вывод от частного к общему, например: если одно дерево является елью и оно зелёное, мы можем предположить, что все ели таковы. 4) **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** - Это тоже неверно. Здесь описан анализ, а дедукция — это вывод от общего к частному. 5) **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** - Это утверждение верное. Эти приёмы действительно являются основой мышления. Таким образом, правильные ответы — это **1, 2 и 5**. Ты отобрал только *1*, а на самом деле надо было выбрать *125*. Надеюсь, теперь тебе стало более понятно, почему так, и как нужно было подойти к решению. Если какие-то моменты остались непонятными, спрашивай! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!