Проверь, есть ли в предложениях грамматические ошибки. Если ошибки нет, то выбери вариант с этим утверждением. Если встречается ошибка, то выбери верный вариант, как её исправить. Хозяин вышел во двор и увидел Сусанина, лежащего неподвижно на земле. В предложении нет грамматической ошибки Хозяин вышел во двор и увидел лежащего неподвижно Сусанина на земле Хозяин вышел во двор и увидел Сусанина, лежащий неподвижно на земле

Давайте разберем данное предложение на наличие грамматических ошибок и определим, какой из предложенных вариантов является правильным. Исходное предложение: **"Хозяин вышел во двор и увидел Сусанина, лежащего неподвижно на земле."** Теперь рассмотрим варианты: 1. **Вариант 1:** "В предложении нет грамматической ошибки." 2. **Вариант 2:** "Хозяин вышел во двор и увидел лежащего неподвижно Сусанина на земле." 3. **Вариант 3:** "Хозяин вышел во двор и увидел Сусанина, лежащий неподвижно на земле." ### Анализ исходного предложения: - В предложении используется причастие "лежащего," которое согласуется с именем существительным "Сусанин" в падеже. Это грамматически правильно. - Постановка запятой перед причастным оборотом также корректна, так как это правило относится к выделению причастий, которые не согласованы с подлежащим. Таким образом, в исходном предложении **нет грамматической ошибки.** Теперь посмотрим на предложенные варианты. ### Варианты: 1. **Вариант 1**: верный - в предложении нет грамматической ошибки. 2. **Вариант 2**: неверный - неправильный порядок слов. Хотя смысл можно понять, такая структура не совсем естественна. 3. **Вариант 3**: неверный - в этой конструкции используется причастие "лежащий," которое не согласуется с "Сусанин" (должно быть "лежащий"). ### Вывод: Таким образом, правильный ответ: **"В предложении нет грамматической ошибки."**