Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 февраля 2025 16:19

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

27 февраля 2025 16:19

Для решения этой задачи мы можем использовать правила теории вероятностей.

  1. Понимание задачи:
    Исходя из условия, мы имеем следующие данные:

    • 10% финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб (обозначим это событие как ( A )).
    • 20% финансовых преступлений имеют слишком большой ущерб (обозначим это событие как ( B )).
  2. Определение событий:
    [ P(A) = 0.1 \quad \text{(вероятность, что ущерб недостаточно большой)} ] [ P(B) = 0.2 \quad \text{(вероятность, что ущерб слишком большой)} ]

    Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. Это произойдет, если ни одно из событий ( A ) и ( B ) не произойдёт.

  3. Находим вероятность комплементарных событий:
    Вероятность того, что случайное финансовое преступление не окажется в компетенции следователя по особо важным делам (то есть событие ( A ) не произойдет) равна: [ P(A') = 1 - P(A) = 1 - 0.1 = 0.9 ]
    Вероятность того, что оно не окажется в компетенции следователя по не особо важным делам (то есть событие ( B ) не произойдет): [ P(B') = 1 - P(B) = 1 - 0.2 = 0.8 ]

  4. Найдем вероятность того, что случайное финансовое преступление одновременно не окажется в компетенции ни одного из следователей (это событие соответствует тому, что ущерб не подходит ни под одно из условий). Поскольку события ( A ) и ( B ) независимы, вероятность того, что оба события не наступят, равна: [ P(A' \cap B') = P(A') \cdot P(B') = 0.9 \cdot 0.8 = 0.72 ]

  5. Заключение:
    Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам, равна: [ P(A \cup B) = 1 - P(A' \cap B') = 1 - 0.72 = 0.28 ]

Ответ: Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 0.28 или 28%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Для решения этой задачи мы можем использовать правила теории вероятностей. 1. **Понимание задачи**: Исходя из условия, мы имеем следующие данные: - 10% финансовых преступлений имеют недостаточно большой ущерб (обозначим это событие как \( A \)). - 20% финансовых преступлений имеют слишком большой ущерб (обозначим это событие как \( B \)). 2. **Определение событий**: \[ P(A) = 0.1 \quad \text{(вероятность, что ущерб недостаточно большой)} \] \[ P(B) = 0.2 \quad \text{(вероятность, что ущерб слишком большой)} \] Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. Это произойдет, если ни одно из событий \( A \) и \( B \) не произойдёт. 3. **Находим вероятность комплементарных событий**: Вероятность того, что случайное финансовое преступление **не** окажется в компетенции следователя по особо важным делам (то есть событие \( A \) не произойдет) равна: \[ P(A') = 1 - P(A) = 1 - 0.1 = 0.9 \] Вероятность того, что оно **не** окажется в компетенции следователя по не особо важным делам (то есть событие \( B \) не произойдет): \[ P(B') = 1 - P(B) = 1 - 0.2 = 0.8 \] 4. **Найдем вероятность того, что случайное финансовое преступление **одновременно** не окажется в компетенции ни одного из следователей (это событие соответствует тому, что ущерб не подходит ни под одно из условий)**. Поскольку события \( A \) и \( B \) независимы, вероятность того, что оба события не наступят, равна: \[ P(A' \cap B') = P(A') \cdot P(B') = 0.9 \cdot 0.8 = 0.72 \] 5. **Заключение**: Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам, равна: \[ P(A \cup B) = 1 - P(A' \cap B') = 1 - 0.72 = 0.28 \] Ответ: Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 0.28 или 28%.