Определи, какое из утверждений является верным. Луч, падающий на границу раздела двух веществ под прямым углом, полностью отражается от этой границы. • Угол преломления луча, падающего на границу раздела под прямым углом, равен 90° Если луч света падает нормально на границу раздела двух сред, то он не преломляется.

Давайте разберем все утверждения по порядку. 1. **"Луч, падающий на границу раздела двух веществ под прямым углом, полностью отражается от этой границы."** Это утверждение неверно. Когда луч света падает на границу раздела двух веществ под прямым углом (то есть под углом 0° относительно нормали, перпендикуляра к границе), он не отражается полностью. Значительная часть света проходит через границу и преломляется, а часть может быть отражена, но это не означает полного отражения. 2. **"Угол преломления луча, падающего на границу раздела под прямым углом, равен 90°."** Это утверждение также неверно. Угол преломления определяется законом Снеллиуса и зависит от показателей преломления двух сред. При падении под углом 0° угол преломления лучше всего будет равен 0°, что означает, что луч продолжает двигаться в своём направлении без изменения угла. Угол преломления будет равен 90° только в том случае, если луч проходит до границы из более плотной среды в менее плотную под углом полного внутреннего отражения, но это возможно лишь при определенных условиях. 3. **"Если луч света падает нормально на границу раздела двух сред, то он не преломляется."** Это утверждение верно. Когда луч света падает нормально на границу раздела, он проходит прямо без изменения направления. То есть, угол между падающим лучом и нормалью равен 0°, и угол преломления также будет равен 0°. Это означает, что луч света продолжает двигаться в том же направлении. **Вывод:** Верное утверждение — третье: "Если луч света падает нормально на границу раздела двух сред, то он не преломляется."