3. Что пишет Н. А. Добролюбов о Печорине? Каково мнение В. Г. Белинского? К какой точке зрения присоединились бы вы? Составьте небольшую сравнительную таблицу по приведённому образцу. В. Г. Белинский ... Что такое Онегин?...Он является в романе челове-ком, которого убили воспи тание и светская жизнь, ко-торому все пригляделось, все приелось... Не таков Пе-чорин. Этот человек не рав-нодушно, не апатически не-сёт своё страдание: бешено гоняется он за жизнью, ища её повсюду; горько обвиняет он себя в своих заблужде-ниях... Н. А. Добролюбов Перед вами другой человек, C более страстной душой, с более широким самолюби-ем. Этот имеет в себе как буд-то от природы всё то, что для Онегина составляет предмет забот. Он не хлопочет о туа-лете и наряде: он светский человек и без этого. Ему не нужно подбирать слова и бли-стать мишурным знанием: и без этого язык у него как бритва...

Чтобы понять, что пишут Н. А. Добролюбов и В. Г. Белинский о Печорине, нужно рассмотреть их мнения и проанализировать, как они оценивают характер и судьбу героев. Давайте рассмотрим каждую точку зрения отдельно. ### В. Г. Белинский 1. **Суть мнения**: - Белинский видит Печорина как человека, который активно ищет смысл жизни. Он не равнодушен к своему страданию, а напротив, стремится понять и пережить его. - Печорин осознаёт свои ошибки и заблуждения, не просто пассивно принимает свою судьбу, как это делает Онегин. 2. **Ключевые идеи**: - Страсть к жизни. - Активный поиск своего места в жизни. - Осознание своих ошибок и внутренние метания. ### Н. А. Добролюбов 1. **Суть мнения**: - Для Добролюбова Печорин — это человек с "более страстной душой" и "широким самолюбием". Он описывает Печорина как личность, наделённую природной харизмой и равнодушием к внешним формальностям (таким как платье или светские манеры). - В отличие от Онегина, который озабочен своим внешним обликом и светским положением, Печорин не заботится об этом. 2. **Ключевые идеи**: - Страсть и внутреннее я. - Природная харизма и умение действовать. - Пренебрежение внешними формами. ### Сравнительная таблица мнений | **Критик** | **Мнение о Печорине** | **Ключевые идеи** | |-------------------|-------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------| | **В. Г. Белинский** | Печорин активно ищет смысл жизни, страдает и осознаёт свои ошибки. | Страсть, активный поиск, осознание внутреннего конфликта. | | **Н. А. Добролюбов** | Печорин наделён природной харизмой, пренебрегающий внешними формами. | Страсть, харизма, независимость от светской жизни. | ### Личное мнение На основе анализа двух мнений, можно сказать, что я бы больше склонялся к точке зрения Белинского. Хотя Печорин действительно обладает индивидуальностью и харизмой, его глубокие внутренние страдания и стремление к пониманию своей природы делают его более сложным и реалистичным персонажем. Онегин, со своей пассивностью, кажется менее интересным, в то время как Печорин является тем, кто действительно исследует человеческое бытие. Таким образом, обе точки зрения показывают различные аспекты характера Печорина, но внутренние противоречия и эмоциональные метания, описанные Белинским, делают его более объемным персонажем.