Существует следующая точка зрения: «Конституция СССР 1936 г. носила демократический характер». Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же опровергаю-щих её. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

### Аргументы в поддержку точки зрения, что Конституция СССР 1936 года носила демократический характер: 1. **Гарантия прав граждан**: Конституция предусматривала обширный список прав и свобод для граждан, включая право на труд, отдых, образование и участие в управлении делами государства. Это можно интерпретировать как отражение демократических принципов, поскольку основной закон системы заявлял о намерении обеспечить социальные права. 2. **Всеобщее избирательное право**: Согласно Конституции, все совершеннолетние граждане имели право голоса на выборах, что является один из основных принципов демократии. На выборах можно было выбирать депутатов Советов разных уровней, что на первый взгляд создаёт иллюзию представительного управления. 3. **Право на выдвижение кандидатов**: Конституция предоставляла гражданам право выдвигать свои кандидатуры на выборы в местные и центральные органы власти. Это также можно рассматривать как элемент демократической системы, позволяя людям участвовать в политическом процессе. ### Аргументы против точки зрения: 1. **Отсутствие реальной политической конкуренции**: Несмотря на формальное наличие всех прав, на практике существовала только одна партия — КПСС, что исключало реальную политическую конкуренцию и возможность выбора. Фактическая власть была сосредоточена в руках партии, что противоречит принципам демократии. 2. **Контроль над выборами**: Выборы не носили свободного характера. Все кандидаты должны были быть согласованы с партийными структурами, а результаты выборов часто фальсифицировались. Это делает демократическую практическую часть Конституции в значительной степени формальной. 3. **Ограничение прав и свобод**: Хотя Конституция декларировала права и свободы, в реальности существовал жесткий контроль со стороны государства над средствами массовой информации, общественными организациями и индивидуальными правами. Репрессии в отношении несогласных и отсутствие свободы слова подрывают идею демократического общества. Таким образом, можно утверждать, что Конституция СССР 1936 года содержала элементы, присущие демократическим системам, но её практическое применение противоречило принципам реальной демократии.