Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 февраля 2025 03:26

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

28 февраля 2025 03:26

Давайте разберем задачу шаг за шагом, чтобы понять, как рассчитать вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей.

  1. Определим события:

    • Обозначим событие ( A ): финансовое преступление имеет недостаточно большой ущерб для следователя по особо важным делам (это составляет 10% всех преступлений).
    • Обозначим событие ( B ): финансовое преступление имеет слишком большой ущерб для следователя по не особо важным делам (это составляет 20% всех преступлений).
  2. Найдем вероятность противоположных событий:

    • Вероятность того, что преступление не подходит под категорию ( A ) (например, ущерб достаточный для следователя по особо важным делам) равна ( P(A^c) = 1 - P(A) = 1 - 0.1 = 0.9 ) (90%).
    • Вероятность того, что преступление не подходит под категорию ( B ) (например, ущерб недостаточный для следователя по не особо важным делам) равна ( P(B^c) = 1 - P(B) = 1 - 0.2 = 0.8 ) (80%).
  3. Найдем вероятность того, что преступление относится к компетенции обоих следователей:

    • Преступление будет в компетенции обоих следователей, если оно не подходит под категории ( A ) и ( B ). Это событие можно записать как ( P(A^c \cap B^c) ).
  4. Согласно формуле вероятностей:

    • Вероятность того, что событие не попадает ни под одно из двух условий, можно найти следующим образом: [ P(A^c \cap B^c) = P(A^c) \cdot P(B^c) = 0.9 \cdot 0.8 = 0.72 ]
  5. Найдём вероятность того, что преступление подходит под категории ( A ) или ( B ):

    • Теперь, чтобы узнать вероятность того, что случайное преступление окажется в компетенции обоих следователей (то есть соответствует условиям ( A ) и ( B )), нам нужно определить: [ P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) ]

    Так как мы рассматривали ( A ) и ( B ) как независимые события, мы можем сказать, что: [ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0.1 \cdot 0.2 = 0.02 ]

    И тогда мы можем найти ( P(A \cup B) ): [ P(A \cup B) = 0.1 + 0.2 - 0.02 = 0.28 ]

Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции хотя бы одного следователя, составляет 28%.

Если у вас есть дальнейшие вопросы по этой задаче или по методам расчета вероятностей, не стесняйтесь спрашивать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Давайте разберем задачу шаг за шагом, чтобы понять, как рассчитать вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей. 1. **Определим события:** - Обозначим событие \( A \): финансовое преступление имеет недостаточно большой ущерб для следователя по особо важным делам (это составляет 10% всех преступлений). - Обозначим событие \( B \): финансовое преступление имеет слишком большой ущерб для следователя по не особо важным делам (это составляет 20% всех преступлений). 2. **Найдем вероятность противоположных событий:** - Вероятность того, что преступление не подходит под категорию \( A \) (например, ущерб достаточный для следователя по особо важным делам) равна \( P(A^c) = 1 - P(A) = 1 - 0.1 = 0.9 \) (90%). - Вероятность того, что преступление не подходит под категорию \( B \) (например, ущерб недостаточный для следователя по не особо важным делам) равна \( P(B^c) = 1 - P(B) = 1 - 0.2 = 0.8 \) (80%). 3. **Найдем вероятность того, что преступление относится к компетенции обоих следователей:** - Преступление будет в компетенции обоих следователей, если оно не подходит под категории \( A \) и \( B \). Это событие можно записать как \( P(A^c \cap B^c) \). 4. **Согласно формуле вероятностей:** - Вероятность того, что событие не попадает ни под одно из двух условий, можно найти следующим образом: \[ P(A^c \cap B^c) = P(A^c) \cdot P(B^c) = 0.9 \cdot 0.8 = 0.72 \] 5. **Найдём вероятность того, что преступление подходит под категории \( A \) или \( B \):** - Теперь, чтобы узнать вероятность того, что случайное преступление окажется в компетенции обоих следователей (то есть соответствует условиям \( A \) и \( B \)), нам нужно определить: \[ P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) \] Так как мы рассматривали \( A \) и \( B \) как независимые события, мы можем сказать, что: \[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0.1 \cdot 0.2 = 0.02 \] И тогда мы можем найти \( P(A \cup B) \): \[ P(A \cup B) = 0.1 + 0.2 - 0.02 = 0.28 \] Таким образом, **вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции хотя бы одного следователя**, составляет 28%. Если у вас есть дальнейшие вопросы по этой задаче или по методам расчета вероятностей, не стесняйтесь спрашивать!