Александр Фадеев "Молодая гвардия" Стаценко, начальник планового отдела треста "Краснодонуголь", был еще не старым человеком, где-то между сорока пятью и пятьюдесятью. Он…
Александр Фадеев "Молодая гвардия" Стаценко, начальник планового отдела треста "Краснодонуголь", был еще не старым человеком, где-то между сорока пятью и пятьюдесятью. Он действительно был сыном мелкого чиновника, до революции служившего в акцизе, и действительно никогда ни в чем "не был замешан". По образованию он был инженер-экономист и всю жизнь работал как экономист-плановик в различных хозяйственных организациях. Нельзя сказать, чтобы он быстро продвигался по служебной лестнице. Но он и не стоял на одном месте: можно сказать, что он восходил не с этажа на этаж, а со ступеньки на ступеньку. Но он всегда был недоволен тем местом, какое занимал в жизни. Он был недоволен не тем, что его трудолюбие, энергия, знания, скажем, недостаточно используются и в силу этого он не имеет от жизни того, чего бы он заслуживал. Он был недоволен тем, что не получает от жизни всех ее благ без всякой затраты труда, энергии и знаний. А то, что такая жизнь возможна и что она приятна, он это наблюдал сам в старое время, когда был молодым, а теперь он любил читать об этом в книгах - о старом времени или о заграничной жизни. Нельзя сказать, чтобы он хотел стать баснословно богатым человеком, крупным промышленником, или купцом, или банкиром, — это тоже потребовало бы от него энергии, волнений: вечная борьба, соперники, стачки, какие-то там, черт бы их побрал, кризисы! Но ведь существуют же на свете тихие доходы, какая-нибудь там рента или просто хороший оклад на спокойной и почтенной должности, — существуют везде, но только не "у нас". И все развитие жизни "у нас" показывало Стаценко, что годы его идут, а он все больше отдаляется от идеала своей жизни. И поэтому он ненавидел общество, в котором жил. Но, будучи недоволен общественным устройством и своей судьбой, Стаценко никогда ничего не предпринимал для изменения общества и своей судьбы, потому что он всего боялся. Он боялся даже крупно сплетничать и был самым обыкновенным, рядовым сплетником, не выходившим за пределы разговоров о том, кто сколько пьет и кто с кем живет. Он никогда не критиковал конкретных лиц, ни ближних, ни дальних, но любил поговорить вообще о бюрократизме в учреждениях, об отсутствии личной инициативы в торговых организациях, о недостатках образования молодых инженеров по сравнению "с его временем" и о некультурном обслуживании в ресторанах и в банях. Он никогда ничему не удивлялся и склонен был от всех людей ждать решительно всего. Если кто-нибудь рассказывал о крупной растрате, о загадочном убийстве или просто о семейной неприятности, Стаценко так и говорил: «Я лично не удивляюсь. Всего можно ждать. Я, знаете ли, жил с одной дамочкой, — очень культурная, между прочим, замужняя, — и она меня обокрала...» Как и у большинства людей, все, что он носил, чем обставлял квартиру, чем мылся и чистил зубы, было отечественного производства и из отечественных материалов. И в компании инженеров, побывавших в заграничной командировке, Стаценко любил за рюмкой водки простовато и хитровато подчеркнуть это. — Наше, советское! — говорил он, теребя полной и необыкновенно маленькой по его грузной комплекции рукою кончик рукава своего пиджака в полоску. И нельзя было понять, говорит ли он это с гордостью или в осуждение. Но втайне он завидовал заграничным галстукам и зубным щеткам своих товарищей до того, что его малиновая лысина вся покрывалась потом. — Премиленькая вещичка! — говорил он. — Подумайте только — зажигалка, она же перочинный ножик, она же пульверизатор! Нет, все-таки у нас так не умеют, — говорил этот гражданин страны, в которой сотни и тысячи рядовых крестьянских женщин работали на тракторах и комбайнах на колхозных полях. Он хвалил заграничные кинокартины, хотя их не видел, и мог часами, по нескольку раз в день перелистывать заграничные журналы — не те журналы по экономике горного дела, которые иногда попадали в трест, эти журналы его не могли интересовать, поскольку он не знал языков и не стремился их изучить, а те, что завозили иногда сослуживцы, — журналы мод и вообще такие журналы, в которых было много элегантно одетых женщин и просто женщин возможно более голых. Но во всех этих высказываниях, вкусах, привычках и склонностях не было ничего подчеркнутого, что резко выделяло бы его среди других людей. Потому что многие, очень многие люди, у которых были совсем другие интересы, иная деятельность, иные мысли и страсти, в общении со Стаценко в том или ином случае проявляли сходные с ним вкусы или взгляды, не задумываясь над тем, что в их жизни они занимают десятое, или последнее, или просто случайное место, а в жизни Стаценко они являются выражением всей его натуры. Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте образ Стаценко с образом Молчалина из комедии А.С.Грибоедова Горе от ума». В чём сходство (ИЛИ различие) героев описанных в этих произведениях?
Чтобы сопоставить образ Стаценко из произведения Александра Фадеева "Молодая гвардия" и образ Молчалина из комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума", необходимо проанализировать их характеры, жизненные позиции и отношения к окружающему миру.
Сравнение образов
1. Мировосприятие и жизненные устремления
Стаценко:
- Воплощает недовольство собой и своей жизнью. Он стремится к тихим, комфортным доходам, что свидетельствует о его желании избежать трудностей и конкуренции. Он долгое время занимает должности, не достигая желаемых высот, и, вместо того чтобы действовать для изменения своей судьбы, просто наблюдает и критикует окружающий мир.
- Его зависть к заграничным вещам и навыкам говорит о том, что он чувствует себя не на своем месте в советском обществе, хотя сам же является частью этого общества.
Молчалин:
- В отличие от Стаценко, Молчалин более гибок и умеет подстраиваться под окружающие его условия. Он также не проявляет активной позиции в жизни, но делает это из страха потерять свои комфортные позиции в обществе. Он олицетворяет типичного "подлизывателя", который приспосабливается к требованиям общества ради собственной выгоды.
- Молчалин стремится к благополучию через свои связи и отношения, рисуя себя в благоприятном свете в глазах высшего света.
2. Характер и внутренний конфликт
Стаценко:
- Он представляет собой человека с внутренним конфликтом: наблюдая за тем, как другие живут на "тихих доходах", он чувствует свою обездоленность и несправедливость. Однако его страх и нежелание действовать лишают его возможности изменить свою судьбу.
- Стаценко не принимает активных шагов для достижения своих целей, что делает его пассивным наблюдателем, который предпочитает обсуждать недостатки общества вместо борьбы с ними.
Молчалин:
- Он также избегает открытого конфликта, но делает это более хитроумно, используя ложь и подлость, чтобы достигать своих целей. Он правит в обществе через лицемерие и манипуляции, при этом пытаясь сохранить видимость добродетели.
- У Молчалина нет столь явного внутреннего конфликта, как у Стаценко, так как он полностью устраивается в рамках социальных норм, создавая приятные отношения с окружающими.
3. Отношение к обществу
Стаценко:
- Ненавидит общество и понимает, что оно ограничивает его возможности, но не предпринимает шагов для его изменения. Он пример того, как человек может чувствовать себя чуждым в рамках своего времени, когда его идеалы не соответствуют реальности.
Молчалин:
- Хочет быть принятым в обществе, и его действия направлены на это. Он идет по головам, но в отличие от Стаценко, который открыт в своем недовольстве, Молчалин остается в тени, чтобы не вызвать недовольство.
Заключение
Таким образом, Стаценко и Молчалин представляют собой разных людей с похожими чертами: оба избегают активной жизни, но по разным причинам. Стаценко глубоко внутренне недоволен, тогда как Молчалин использует коварство и лесть для достижения своих целей, не задумываясь о морали. Сравнение этих героев помогает лучше понять различные способы, которыми люди могут реагировать на ограничения, наложенные обществом, и их стремление к комфорту и благополучию.
