Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 февраля 2025 07:49

Задание 1. Известно, что 22% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

28 февраля 2025 07:49

Чтобы решить эту задачу, давайте обозначим события:

  • Событие A: Финансовое преступление наносит недостаточно большой финансовый ущерб (вероятность 22% или 0,22).
  • Событие B: Финансовое преступление наносит слишком большой ущерб (вероятность 17% или 0,17).

Необходимо найти вероятность того, что финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей (т.е. произойдет событие C, которое будет представлять преступления, которые не слишком большие и не слишком маленькие), что подразумевает нахождение пересечения событий A и B.

Так как в условиях задачи не указано, что события A и B являются несовместными (то есть они могут происходить одновременно), мы можем использовать принцип дополнения.

  1. Сначала найдем вероятность того, что преступление не относится ни к одному из событий. Это можно сделать с помощью формулы: [ P(C') = P(A) + P(B) - P(A \cap B) ] где (P(C')) — это вероятность того, что преступление относится к одному из двух указанных событий.

  2. Поскольку сумма вероятностей каждого из событий A и B равна: [ P(A) + P(B) = 0,22 + 0,17 = 0,39 ]

  3. Если предположить, что события A и B являются независимыми, то вероятность их пересечения будет: [ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0,22 \times 0,17 ] Выполним умножение: [ P(A \cap B) = 0,22 \times 0,17 = 0,0374 ]

  4. Теперь находим вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей (т.е. событие C): [ P(C) = 1 - P(C') = 1 - (P(A) + P(B) - P(A \cap B)) = 1 - (0,39 - 0,0374) = 1 - 0,3526 = 0,6474 ]

Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет примерно 0,6474 или 64,74%.

Ответ: Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 64,74%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 1. Известно, что 22% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Чтобы решить эту задачу, давайте обозначим события: - Событие A: Финансовое преступление наносит недостаточно большой финансовый ущерб (вероятность 22% или 0,22). - Событие B: Финансовое преступление наносит слишком большой ущерб (вероятность 17% или 0,17). Необходимо найти вероятность того, что финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей (т.е. произойдет событие C, которое будет представлять преступления, которые не слишком большие и не слишком маленькие), что подразумевает нахождение пересечения событий A и B. Так как в условиях задачи не указано, что события A и B являются несовместными (то есть они могут происходить одновременно), мы можем использовать принцип дополнения. 1. Сначала найдем вероятность того, что преступление не относится ни к одному из событий. Это можно сделать с помощью формулы: \[ P(C') = P(A) + P(B) - P(A \cap B) \] где \(P(C')\) — это вероятность того, что преступление относится к одному из двух указанных событий. 2. Поскольку сумма вероятностей каждого из событий A и B равна: \[ P(A) + P(B) = 0,22 + 0,17 = 0,39 \] 3. Если предположить, что события A и B являются независимыми, то вероятность их пересечения будет: \[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) = 0,22 \times 0,17 \] Выполним умножение: \[ P(A \cap B) = 0,22 \times 0,17 = 0,0374 \] 4. Теперь находим вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей (т.е. событие C): \[ P(C) = 1 - P(C') = 1 - (P(A) + P(B) - P(A \cap B)) = 1 - (0,39 - 0,0374) = 1 - 0,3526 = 0,6474 \] Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет примерно 0,6474 или 64,74%. **Ответ:** Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 64,74%.