" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твоё задание.
Ты выбрал частицу "не", но правильные варианты, такие как "лишь", "только", "просто" и другие, делают предложение более точным. Давай подробнее посмотрим на разницу.
В предложении (2) говорится о том, что ранее было предположение, как именно действуют шипики насекомых на бактерии. Чтобы подчеркнуть, что это не единственный механизм воздействия, нам нужны ограничительно-выделительные частицы. Они как бы выделяют этот метод из других возможных, подчеркивая, что шипики не просто дырявят клетки (как можно было бы подумать), а действуют по другому, более сложному механизму.
Частицы "лишь", "только" и "просто" подчеркивают, что физическое повреждение клеток — это не единственный аспект, а ключевым фактором является именно окислительный стресс. Использование "не" противоречило бы контексту, ведь тут речь идет о специфике действия шипиков, а не об их отсутствии.
Таким образом, правильный ответ позволяет сохранить смысл и сделать его более четким. Надеюсь, это помогло тебе понять, почему твой ответ не подошел и какой подход был правильным.
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
