"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.
Ты выбрал "12", и давай посмотрим, почему правильный ответ "125".
Первое суждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - Это правда. Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления. Ты правильно отметил этот пункт.
Второе суждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Это тоже верно. Это определение характеристик мышления, и ты тоже правильно указал его.
Третье суждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Это неверно! В этом утверждении перепутаны индукция и дедукция. Индукция - это вывод от частного к общему, например, если ты увидел, что несколько видов собак лают, то ты можешь вывести, что все собаки лают.
Четвёртое суждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Это тоже неверно, потому что здесь описан анализ, а не дедукция. Дедукция — это вывод от общего к частному.
Пятое суждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Это правда. Эти операции являются основными приёмами в процессе мышления.
Таким образом, правильные варианты для выбора - 1, 2 и 5. Надеюсь, теперь ты понял, почему твой ответ был неверен и как правильно решать подобные задания.
Пожалуйста, поставь оценку моему ответу: лайк или дизлайк!
