Чтобы решить задачу, давайте обозначим события:
- Событие \( A \): финансовое преступление, которое наносят недостаточно большой ущерб (10%).
- Событие \( B \): финансовое преступление, которое наносят слишком большой ущерб (20%).
Следовательно:
- Вероятность события \( A \) равна \( P(A) = 0.10 \) (10%).
- Вероятность события \( B \) равна \( P(B) = 0.20 \) (20%).
Поскольку речь идет о двух событиях, которые не могут произойти одновременно (если убыток недостаточно велик, то он не может быть слишком велик в то же время), мы можем использовать правило сложения вероятностей для нахождения вероятности, что случайное финансовое преступление не относится ни к одному из этих двух событий.
Таким образом, вероятность того, что преступление находится в компетенции следователя, который занимается важными делами (не слишком большой и не слишком малый ущерб), будет равна:
Сначала найдем вероятность того, что ущерб не попадает под оба условия: \[ P(\text{не } A) = 1 - P(A) = 1 - 0.10 = 0.90 \] \[ P(\text{не } B) = 1 - P(B) = 1 - 0.20 = 0.80 \]
Теперь, чтобы найти вероятность того, что случайное финансовое преступление не подпадает под оба условия (то есть находится в компетенции следователя), умножим эти вероятности: \[ P(\text{не } A \text{ и не } B) = P(\text{не } A) \times P(\text{не } B) = 0.90 \times 0.80 = 0.72 \]
Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции следователя по значит новым делам, будет равна: \[ P(\text{в компетенции}) = 1 - P(\text{не } A \text{ и не } B) = 1 - 0.72 = 0.28 \]
Следовательно, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции следователя — это 28%.
Ответ:
Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей (по важным и не особо важным делам) составляет 28%.