"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в заключительной части фрагмента – от слов «И вот,…
"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в заключительной части фрагмента – от слов «И вот, громадный…» до слов «…громом городского прибоя». В ответ запишите в порядке возрастания номера выбранных средств без пробелов, запятых и других дополнительных символов. 1. сравнение 2. антитеза 3. литота 4. анафора 5. эпитет Облако в штанах (отрывок) Это было, было в Одессе. «Приду в четыре», – сказала Мария. Восемь. Девять. Десять. Вот и вечер в ночную жуть ушёл от окон, хмурый, декабрый. В дряхлую спину хохочут и ржут канделябры. Меня сейчас узнать не могли бы: жилистая громадина стонет, корчится. Что может хотеться этакой глыбе? А глыбе многое хочется! Ведь для себя не важно и то, что бронзовый, и то, что сердце – холодной железкою. Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское. И вот, громадный, горблюсь в окне, плавлю лбом стекло окошечное. Будет любовь или нет? Какая –большая или крошечная? Откуда большая у тела такого: должно быть, маленький, смирный любёночек. Она шарахается автомобильных гудков. Любит звоночки коночек. Ещё и ещё, уткнувшись дождю лицом в его лицо рябое, жду, обрызганный громом городского прибоя. В.В. Маяковский, 1914–1915 г."
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал номера "1245", а правильный ответ — "235". Давай посмотрим, что пошло не так и как нужно было подойти к задаче.
Сравнение (1): В предлагаемом фрагменте действительно нет явного сравнения, так что этот пункт можно исключить.
Антитеза (2): У нас есть фраза "большая или крошечная", что явно указывает на противопоставление. Это правильно, и этот пункт в твоем ответе был бы уместен.
Литота (3): Это слово используется в значении преуменьшения. В отрывке есть "крошечная любовь", что как раз и является примером литоты. Поэтому этот пункт тоже верен!
Анафора (4): В данном отрывке в явном виде анафора не прослеживается. Это повторение одного и того же слова или фразы в начале предложений, которого здесь нет.
Эпитет (5): Как ты правильно заметил, "городского прибоя" — это образное определение, и оно также присутствует в тексте.
Итак, правильными ответами будут "2", "3" и "5". Поэтому ответ "235" абсолютно верен.
Таким образом, твои выбраны сравнение и анафора, которых в тексте действительно нет, и это сделало твой ответ неправильным. На будущее, внимательно ищи признаки каждого из художественных средств в тексте, чтобы точнее определять, что относится к заданному произведению.
Если тебе что-то непонятно или нужно больше примеров, не стесняйся спрашивать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
