В таежных ельниках запас отмерших растительных остатков в 15 раз больше, чем ежегодный прирост растительной биомассы, в дубравах – в 4 раза, в степи – в 1,5 раза. На основании этих данных более интенсивный круговорот веществ будет в экосистемах ...

Для решения данной задачи важно сравнить наличие отмерших растительных остатков и ежегодный прирост растительной биомассы в различных экосистемах: таежных ельниках, дубравах и степях. Мы можем это сделать путем анализа соотношений, приведенных в задаче. 1. **Данные экосистемы и их соотношения:** - **Таежные ельники:** запас отмерших растительных остатков в 15 раз больше, чем ежегодный прирост. - **Дубравы:** запас отмерших растительных остатков в 4 раза больше, чем ежегодный прирост. - **Степь:** запас отмерших растительных остатков в 1,5 раза больше, чем ежегодный прирост. 2. **Определение степени круговорота веществ:** Круговорот веществ более интенсивен в тех экосистемах, где соотношение отмерших остатков к приросту меньше. Это происходит потому, что наличие большого количества отмерших остатков относится к замедлению круговорота веществ: стабильные запасы создают меньшее количество питательных веществ, доступных для новых растений. 3. **Сравнение соотношений:** - **Таежные ельники:** 15 (остатки) : 1 (прирост) → много остатков, низкий круговорот. - **Дубравы:** 4 (остатки) : 1 (прирост) → меньше остатков, более умеренный круговорот. - **Степь:** 1.5 (остатки) : 1 (прирост) → меньшее количество остатков, высокий круговорот. 4. **Вывод:** Таким образом, с учетом соотношений, наиболее интенсивный круговорот веществ будет в экосистемах **степей**, поскольку там наименьшее количество отмерших растительных остатков относительно ежегодного прироста биомассы. Эти экосистемы обеспечивают более быстрый цикл переработки и использования питательных веществ, что делает их более продуктивными по сравнению с таежными ельниками и дубравами.