Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 марта 2025 06:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 марта 2025 06:16

Привет! Рад помочь тебе с заданием по русскому языку. Давай разберем твой ответ.

Ты выбрал наречие "сильно". Давай сначала поймем, о чем говорит текст. Во втором предложении сравниваются два корабля: "Мирный" и "Восток". У "Мирного" всё хорошо, а "Восток" оказалось слабее. Здесь нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному" в своей слабости.

Правильные ответы — "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают нам задать степень, с которой "Восток" оказался слаб. Например:

  • "Восток оказался настолько слаб в полярных льдах..." — это подчеркивает, что неудовлетворительное состояние было серьёзным.
  • "Восток оказался так слаб..." — здесь также выражается степень слабости.

Твой вариант "сильно" не совсем подходит, потому что оно обозначает просто высокий уровень чего-то, а здесь нужна именно степень сравнения. То есть нам нужно подчеркнуть именно, насколько слаб "Восток" в сравнении с "Мирным".

Если бы ты выбрал "настолько" или "так", это было бы более уместно и акцентировало бы смысл фразы.

Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Если есть еще вопросы или надо что-то уточнить, не стесняйся, спрашивай. Как ты оцениваешь мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Рад помочь тебе с заданием по русскому языку. Давай разберем твой ответ. Ты выбрал наречие "сильно". Давай сначала поймем, о чем говорит текст. Во втором предложении сравниваются два корабля: "Мирный" и "Восток". У "Мирного" всё хорошо, а "Восток" оказалось слабее. Здесь нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступал "Мирному" в своей слабости. Правильные ответы — "настолько", "столь" или "так". Эти наречия помогают нам задать степень, с которой "Восток" оказался слаб. Например: - "Восток оказался **настолько** слаб в полярных льдах..." — это подчеркивает, что неудовлетворительное состояние было серьёзным. - "Восток оказался **так** слаб..." — здесь также выражается степень слабости. Твой вариант "сильно" не совсем подходит, потому что оно обозначает просто высокий уровень чего-то, а здесь нужна именно степень сравнения. То есть нам нужно подчеркнуть именно, насколько слаб "Восток" в сравнении с "Мирным". Если бы ты выбрал "настолько" или "так", это было бы более уместно и акцентировало бы смысл фразы. Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Если есть еще вопросы или надо что-то уточнить, не стесняйся, спрашивай. Как ты оцениваешь мой ответ: лайк или дизлайк?