Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Дарья Макарова 02 марта 2025 09:21

Ответьте кратко 1)Дайте письменную оценку деятельности Александра 3 2)дайте оценку внутренней политики Александра 3, это был политика контрреформы или корректировка великих реформ 3) почему правительство особое внимание уделяло сохранению общины

Ответ нейросети

02 марта 2025 09:21

  1. Письменная оценка деятельности Александра III:
    Александр III был российским царем, правившим с 1881 по 1894 годы. Его деятельность характеризуется укреплением автократии, патриотической политикой и поддержкой народа. Он проводил политику контрреформ, направленную на ограничение либеральных и революционных настроений. Так, были ужесточены цензурные меры, ограничены права земств, усилено полицейское давление на оппозицию. Однако его правление также ознаменовалось развитием экономики, промышленности и транспорта.

  2. Оценка внутренней политики Александра III:
    Внутренняя политика Александра III в большей степени характеризуется как контрреформенная. Он стремился восстановить порядок после смуты, вызванной реформами его предшественника, Александра II. Основное внимание уделялось укреплению монархии и противодействию либеральным тенденциям, с акцентом на национальную идентичность и единство. Вместе с тем, он продолжал развивать ряд ранее начатых реформ, особенно в области экономики и армии.

  3. Сохранение общины:
    Правительство уделяло особое внимание сохранению общины, поскольку она играла важную роль в российском крестьянском обществе. Община обеспечивала крестьян стабильностью, коллективной поддержкой и защитой от внешних угроз. Она также была важным элементом крестьянского самоуправления. Сохранение общин способствовало поддержанию социальной структуры и предотвращению радикальных изменений, которые могли бы возникнуть в результате полной индивидуализации земельной собственности.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

ответьте кратко 1)Дайте письменную оценку деятельности Александра 3 2)дайте оценку внутренней политики Александра 3, это был политика контрреформы или корректировка великих реформ 3) почему правительство особое внимание уделяло сохранению общины
1) **Письменная оценка деятельности Александра III:** Александр III был российским царем, правившим с 1881 по 1894 годы. Его деятельность характеризуется укреплением автократии, патриотической политикой и поддержкой народа. Он проводил политику контрреформ, направленную на ограничение либеральных и революционных настроений. Так, были ужесточены цензурные меры, ограничены права земств, усилено полицейское давление на оппозицию. Однако его правление также ознаменовалось развитием экономики, промышленности и транспорта. 2) **Оценка внутренней политики Александра III:** Внутренняя политика Александра III в большей степени характеризуется как контрреформенная. Он стремился восстановить порядок после смуты, вызванной реформами его предшественника, Александра II. Основное внимание уделялось укреплению монархии и противодействию либеральным тенденциям, с акцентом на национальную идентичность и единство. Вместе с тем, он продолжал развивать ряд ранее начатых реформ, особенно в области экономики и армии. 3) **Сохранение общины:** Правительство уделяло особое внимание сохранению общины, поскольку она играла важную роль в российском крестьянском обществе. Община обеспечивала крестьян стабильностью, коллективной поддержкой и защитой от внешних угроз. Она также была важным элементом крестьянского самоуправления. Сохранение общин способствовало поддержанию социальной структуры и предотвращению радикальных изменений, которые могли бы возникнуть в результате полной индивидуализации земельной собственности.