Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 марта 2025 17:16

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 марта 2025 17:16

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку по поводу выбора наречия.

Ты написал "??", а правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Теперь давай рассмотрим это более подробно.

  1. Суть задания: нужно было подобрать наречие, которое бы заняло пропуск в предложении так, чтобы сохранялось смысловое значение.

  2. Задание говорит о том, что «Восток» качественно уступал «Мирному», и это «уступление» должно быть выражено в степени. То есть нужно передать, насколько именно «Восток» оказался хуже.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: твой ответ ("??") просто не содержит подходящего слова, а вот в правильных вариантах содержится наречие, которое может явно указать степень недостатка «Востока» в сравнении с «Мирным».

  4. Теперь разберем, почему подходят только данные наречия:

    • "настолько" — указывает на большую степень.
    • "столь" — показывает также большую степень, подходит для формулировки.
    • "так" — в этом контексте тоже показывает, насколько плохо "Восток" справился.

Неподходящие ответы могли бы быть, например, наречия, не отражающие характеристику или степень сравнения, которые могут не передавать смысл предложения.

Если что-то осталось непонятным, не стесняйся задавать вопросы! Надеюсь, теперь яснее, как нужно решать такие задания. Как тебе ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку по поводу выбора наречия. Ты написал "??", а правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Теперь давай рассмотрим это более подробно. 1. Суть задания: нужно было подобрать наречие, которое бы заняло пропуск в предложении так, чтобы сохранялось смысловое значение. 2. Задание говорит о том, что «Восток» качественно уступал «Мирному», и это «уступление» должно быть выражено в степени. То есть нужно передать, насколько именно «Восток» оказался хуже. 3. Сравнение твоего ответа с правильным: твой ответ ("??") просто не содержит подходящего слова, а вот в правильных вариантах содержится наречие, которое может явно указать степень недостатка «Востока» в сравнении с «Мирным». 4. Теперь разберем, почему подходят только данные наречия: - "настолько" — указывает на большую степень. - "столь" — показывает также большую степень, подходит для формулировки. - "так" — в этом контексте тоже показывает, насколько плохо "Восток" справился. Неподходящие ответы могли бы быть, например, наречия, не отражающие характеристику или степень сравнения, которые могут не передавать смысл предложения. Если что-то осталось непонятным, не стесняйся задавать вопросы! Надеюсь, теперь яснее, как нужно решать такие задания. Как тебе ответ? Поставь лайк или дизлайк!