Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Диана Мнеян 02 марта 2025 19:58

(1)Трудно во всемирной литературе найти двух художников, у которых отношение к жизни было бы до такой степени противоположно, как у Толстого и у Достоевского… (2)Вводит нас в жизнь Достоевский. (З)Перед нами жуткая, безгласная пустота, как будто из века ещё не знавшая света… (4)И средь пустоты этой, в муках недовершённости, дёргаются и корчатся странные, тёмные, одинокие существа, которым имя — люди. (б)Жизнь каждого только в нём самом, все силы ушли в глубь души, на стремление согласовать и соединить то, что внутри… (6)И в неотвратимой неизбежности этих мук человек находит, наконец, своеобразный выход: броситься навстречу мукам, целиком отдаться им, растерзать душу смертными противоречиями. (7)В этом — сладко пронзающее душу сладострастие, грозная радость, тёмная, как кровь. (8)Человеку открывается красота и счастье страдания, он начинает любить скорбь и жаждать мучения…(9)И против Достоевского — Толстой. (Ю)Светлый и ясный, как дитя, идёт он через жизнь и знать не хочет никакого трагизма. (11)Душа тесно сливается с радостною жизнью мира. (12)Всюду вокруг эта близкая, родная душа, единая жизнь — в людях, в животных, даже в растениях — «веселы были растения», даже в самой земле: «земля живёт несомненною, живою, тёплою жизнью, как и все мы, взятые от земли». (13)Не разумом, не умственным путём познаёт Толстой это единство, а проникновением другого рода, несравненно более полным и глубоким, чем проникновения разума. (14)И в чудесном этом единении бледнеет, как-то странно теряет свою жгучую важность ряд вопросов, тяжко мучающих душу Достоевского, — вопросов о бессмертии, о Боге… (15)И крепко, всей душою, всем существом своим Толстой знает, что человек сотворён для счастья, что человек может и должен быть прекрасен и счастлив на земле. (16)Достоевский этого не знает. (17)Не знает, кажется, и никто из нас…(18)Трудно себе представить живого человека, у которого лежала бы душа одновременно к Достоевскому и Толстому. (19)Мне кажется, на это способен только «любитель литературы», для кого глубочайшие искания и нахождения человеческого духа лишь предмет эстетических эмоций. (20)Всякий, конечно, «отдаст должное» гению обоих. (21)Но кому дорог Толстой, тому чужд будет Достоевский; кому близок Достоевский, тот равнодушен будет к Толстому… (22)И иначе не может быть: вместить и Достоевского, и Толстого невозможно — так полно и решительно исключают они друг друга, так враждебно для одного всё то, что дорого для другого. (По В. В. Вересаеву*) * Викентий Викентьевич Вересаев (1867-1945) — русский, советский писатель, переводчик, литературовед. сочинение рассуждение по проблеме в чем противоречие в отношении жизни Достоевского и Толстого по следующему клише 1) Автор текста,... обращается к проблеме .... Он/Она утверждает что.... 2) чтобы донести до нас свою позицию, писатель (рассказывает историю/рассуждает о/размышляет над)..... позиция Достоевского 3) Читая об этом ,мы понимаем, что (человек/люди/мы) ..... 4) Определить его замысел, помогает........ позиция Толстого 5) (Становится ясно, что человек/Автор подводит читателя к мысли) ..... 6) Ма видим ( противопоставление, сопоставление явлений , сравнение, что 2 пример указывает на причину (следствия) 1,движение автора от частного у общему) Ведь сначала писатель...., а затем.... с помощью этого приёма он подводит нас к мысли о.... 7) не могу не согласиться с его точкой зрения так как считаю.... Достаточно вспомнить (роман, рассказ, стих и т. д) литературный аргумент 8) Подводя итог, хочется сказать, что......

Ответ нейросети

02 марта 2025 19:58

Сочинение-рассуждение по теме: Противоречие в отношении жизни Достоевского и Толстого

  1. Автор текста, Викентий Вересаев, обращается к проблеме противоположных взглядов на жизнь двух великих русских писателей — Фёдора Достоевского и Льва Толстого. Он утверждает, что их подходы к жизни сильно разнятся и представляют собой две противоположные философские системы.

  2. Чтобы донести до нас свою позицию, писатель размышляет о внутреннем мире и страданиях человека, которые так ярко представлены в произведениях Достоевского. В его произведениях жизнь изображается как череда мук и противоречий, где страдание становится неотъемлемой частью человеческого существования.

  3. Читая об этом, мы понимаем, что люди сталкиваются с жестокостью и трагизмом жизни, находя при этом какой-то сокровенный смысл в своих страданиях. Достоевский показывает, что человек может найти красоту и счастье даже в страдании, сладость, пронзающую душу.

  4. Определить замысел Вересева помогает противоположная позиция Толстого, который акцентирует внимание на радости и светлых чувствах, а не на трагизме. Толстой видит жизнь как прекрасное единство, где человек должен быть счастлив и гармоничен, в отличие от Достоевского, у которого каждый персонаж страдает, метается между противоречиями и сомнениями.

  5. Становится ясно, что автор подводит читателя к мысли о невозможности совместить эти две позиции. Он заявляет, что невозможно любить и понимать и Толстого, и Достоевского одновременно, так как их взгляды на жизнь исключают друг друга.

  6. Мы видим противопоставление двух явлений: жизнь Достоевского полна мук и страданий, тогда как жизнь Толстого насыщена радостью и счастьем. Ведь сначала писатель рисует мрачные картины душевных терзаний Достоевского, а затем показывает светлый подход Толстого к жизни. С помощью этого приёма он подводит нас к мысли о том, что каждое из этих направлений предлагает свой путь к пониманию человеческой природы.

  7. Не могу не согласиться с точкой зрения Вересаева, так как считаю, что оба писателя глубоки и правдивы, но каждый по-своему. Достаточно вспомнить роман Достоевского "Преступление и наказание", где персонажи страдают от своих внутренних конфликтов, и "Анну Каренину" Толстого, где счастье возможно в любви и гармонии.

  8. Подводя итог, хочется сказать, что противопоставление позиций Достоевского и Толстого не лишь иллюстрирует разные подходы к пониманию жизни, но и заставляет нас задуматься над тем, как страдания и радость сосуществуют в нашей жизни, и каждому человеку необходимо найти свой путь к счастью и пониманию своего места в мире.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(1)Трудно во всемирной литературе найти двух художников, у которых отношение к жизни было бы до такой степени противоположно, как у Толстого и у Достоевского… (2)Вводит нас в жизнь Достоевский. (З)Перед нами жуткая, безгласная пустота, как будто из века ещё не знавшая света… (4)И средь пустоты этой, в муках недовершённости, дёргаются и корчатся странные, тёмные, одинокие существа, которым имя — люди. (б)Жизнь каждого только в нём самом, все силы ушли в глубь души, на стремление согласовать и соединить то, что внутри… (6)И в неотвратимой неизбежности этих мук человек находит, наконец, своеобразный выход: броситься навстречу мукам, целиком отдаться им, растерзать душу смертными противоречиями. (7)В этом — сладко пронзающее душу сладострастие, грозная радость, тёмная, как кровь. (8)Человеку открывается красота и счастье страдания, он начинает любить скорбь и жаждать мучения…(9)И против Достоевского — Толстой. (Ю)Светлый и ясный, как дитя, идёт он через жизнь и знать не хочет никакого трагизма. (11)Душа тесно сливается с радостною жизнью мира. (12)Всюду вокруг эта близкая, родная душа, единая жизнь — в людях, в животных, даже в растениях — «веселы были растения», даже в самой земле: «земля живёт несомненною, живою, тёплою жизнью, как и все мы, взятые от земли». (13)Не разумом, не умственным путём познаёт Толстой это единство, а проникновением другого рода, несравненно более полным и глубоким, чем проникновения разума. (14)И в чудесном этом единении бледнеет, как-то странно теряет свою жгучую важность ряд вопросов, тяжко мучающих душу Достоевского, — вопросов о бессмертии, о Боге… (15)И крепко, всей душою, всем существом своим Толстой знает, что человек сотворён для счастья, что человек может и должен быть прекрасен и счастлив на земле. (16)Достоевский этого не знает. (17)Не знает, кажется, и никто из нас…(18)Трудно себе представить живого человека, у которого лежала бы душа одновременно к Достоевскому и Толстому. (19)Мне кажется, на это способен только «любитель литературы», для кого глубочайшие искания и нахождения человеческого духа лишь предмет эстетических эмоций. (20)Всякий, конечно, «отдаст должное» гению обоих. (21)Но кому дорог Толстой, тому чужд будет Достоевский; кому близок Достоевский, тот равнодушен будет к Толстому… (22)И иначе не может быть: вместить и Достоевского, и Толстого невозможно — так полно и решительно исключают они друг друга, так враждебно для одного всё то, что дорого для другого. (По В. В. Вересаеву*) * Викентий Викентьевич Вересаев (1867-1945) — русский, советский писатель, переводчик, литературовед. сочинение рассуждение по проблеме в чем противоречие в отношении жизни Достоевского и Толстого по следующему клише 1) Автор текста,... обращается к проблеме .... Он/Она утверждает что.... 2) чтобы донести до нас свою позицию, писатель (рассказывает историю/рассуждает о/размышляет над)..... позиция Достоевского 3) Читая об этом ,мы понимаем, что (человек/люди/мы) ..... 4) Определить его замысел, помогает........ позиция Толстого 5) (Становится ясно, что человек/Автор подводит читателя к мысли) ..... 6) Ма видим ( противопоставление, сопоставление явлений , сравнение, что 2 пример указывает на причину (следствия) 1,движение автора от частного у общему) Ведь сначала писатель...., а затем.... с помощью этого приёма он подводит нас к мысли о.... 7) не могу не согласиться с его точкой зрения так как считаю.... Достаточно вспомнить (роман, рассказ, стих и т. д) литературный аргумент 8) Подводя итог, хочется сказать, что......
**Сочинение-рассуждение по теме: Противоречие в отношении жизни Достоевского и Толстого** 1) Автор текста, Викентий Вересаев, обращается к проблеме противоположных взглядов на жизнь двух великих русских писателей — Фёдора Достоевского и Льва Толстого. Он утверждает, что их подходы к жизни сильно разнятся и представляют собой две противоположные философские системы. 2) Чтобы донести до нас свою позицию, писатель размышляет о внутреннем мире и страданиях человека, которые так ярко представлены в произведениях Достоевского. В его произведениях жизнь изображается как череда мук и противоречий, где страдание становится неотъемлемой частью человеческого существования. 3) Читая об этом, мы понимаем, что люди сталкиваются с жестокостью и трагизмом жизни, находя при этом какой-то сокровенный смысл в своих страданиях. Достоевский показывает, что человек может найти красоту и счастье даже в страдании, сладость, пронзающую душу. 4) Определить замысел Вересева помогает противоположная позиция Толстого, который акцентирует внимание на радости и светлых чувствах, а не на трагизме. Толстой видит жизнь как прекрасное единство, где человек должен быть счастлив и гармоничен, в отличие от Достоевского, у которого каждый персонаж страдает, метается между противоречиями и сомнениями. 5) Становится ясно, что автор подводит читателя к мысли о невозможности совместить эти две позиции. Он заявляет, что невозможно любить и понимать и Толстого, и Достоевского одновременно, так как их взгляды на жизнь исключают друг друга. 6) Мы видим противопоставление двух явлений: жизнь Достоевского полна мук и страданий, тогда как жизнь Толстого насыщена радостью и счастьем. Ведь сначала писатель рисует мрачные картины душевных терзаний Достоевского, а затем показывает светлый подход Толстого к жизни. С помощью этого приёма он подводит нас к мысли о том, что каждое из этих направлений предлагает свой путь к пониманию человеческой природы. 7) Не могу не согласиться с точкой зрения Вересаева, так как считаю, что оба писателя глубоки и правдивы, но каждый по-своему. Достаточно вспомнить роман Достоевского "Преступление и наказание", где персонажи страдают от своих внутренних конфликтов, и "Анну Каренину" Толстого, где счастье возможно в любви и гармонии. 8) Подводя итог, хочется сказать, что противопоставление позиций Достоевского и Толстого не лишь иллюстрирует разные подходы к пониманию жизни, но и заставляет нас задуматься над тем, как страдания и радость сосуществуют в нашей жизни, и каждому человеку необходимо найти свой путь к счастью и пониманию своего места в мире.