Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 марта 2025 00:52

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

03 марта 2025 00:52

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал слово "очень" для заполнения пропуска в предложении, а правильные варианты – "настолько", "столь" или "так". Давай проанализируем, почему твой ответ не подходит.

  1. Смысл текста: В предложении речь идёт о сравнении характеристик двух кораблей ("Мирный" и "Восток"). Важно подчеркнуть степень уступки, чтобы показать, насколько "Восток" был менее хорош, чем "Мирный".

  2. Правильные слова: Слова "настолько", "столь" и "так" используются для обозначения степени. Они адекватно передают смысл, что "Восток" был не просто слаб, а весьма слаб в полярных льдах, что значительно повлияло на состояние корабля.

  3. Твой вариант: Слово "очень" также указывает на высокую степень, но его употребление в предложении не передаёт нужный оттенок сравнения. Вместо того, чтобы показать сравнительность, "очень" воспринимается просто как усиление, что не совсем соответствует структуре предложения.

Итак, правильный ответ – это наречия, которые помогут выразить именно сравнение. Твой ответ не был неверным как таковой, но он не отражал необходимой степени сравнения.

Надеюсь, это проясняет ситуацию! Если у тебя есть вопросы, спрашивай.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал слово "очень" для заполнения пропуска в предложении, а правильные варианты – "настолько", "столь" или "так". Давай проанализируем, почему твой ответ не подходит. 1. **Смысл текста**: В предложении речь идёт о сравнении характеристик двух кораблей ("Мирный" и "Восток"). Важно подчеркнуть степень уступки, чтобы показать, насколько "Восток" был менее хорош, чем "Мирный". 2. **Правильные слова**: Слова "настолько", "столь" и "так" используются для обозначения степени. Они адекватно передают смысл, что "Восток" был не просто слаб, а весьма слаб в полярных льдах, что значительно повлияло на состояние корабля. 3. **Твой вариант**: Слово "очень" также указывает на высокую степень, но его употребление в предложении не передаёт нужный оттенок сравнения. Вместо того, чтобы показать сравнительность, "очень" воспринимается просто как усиление, что не совсем соответствует структуре предложения. Итак, правильный ответ – это наречия, которые помогут выразить именно сравнение. Твой ответ не был неверным как таковой, но он не отражал необходимой степени сравнения. Надеюсь, это проясняет ситуацию! Если у тебя есть вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!