(1)В 1709 году итальянец Бартоломео Кристофори изобрёл фортепиано, принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина. (2)В клавесине при нажатии клавиши струну задевало специальное пёрышко, что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью. (3)В инструменте Кристофори по струне ударял молоточек, сила удара которого зависела от силы нажатия клавиши, поэтому он получил название «клавесин с громким и тихим звуком» (по-итальянски difortepiano, ло гасить глушителем или оставлять звучать, нажимая на педаль или отпуская её. откуда произошло современное название фортепиано). (4)Колебания струны можно бы- ()Постепенно фортепиано стало самым массовым инструментом и остаётся им до сих пор, лишь в последние годы сдавая позиции электропианино. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричаст- ным оборотом. 2) Предложение 2 сложносочинённое. 8) Сложное предложение 8 содержит придаточное определительное. 4) Предложение 4 осложнено однородными сказуемыми и обособленными согласованны- ми однородными определениями, выраженными причастными оборотами. 5) В предложении 5 содержится 2 (две) грамматические основы.

Чтобы понять, какие характеристики предложений текста верны, нужно внимательно проанализировать каждое из них. Давайте сделаем это по порядку. 1. **Предложение 1:** "В 1709 году итальянец Бартоломео Кристофори изобрёл фортепиано, принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина." - В этом предложении есть обособленное обстоятельство "принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина", которое выражено деепричастным оборотом (изменив). Таким образом, **это утверждение верное.** 2. **Предложение 2:** "В клавесине при нажатии клавиши струну задевало специальное пёрышко, что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью." - Это предложение состоит из главной части ("в клавесине струну задевало пёрышко") и придаточной ("что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью"), что делает его сложноподчинённым. Таким образом, **это утверждение неверное** (оно не сложносочинённое, а сложноподчинённое). 3. **Предложение 3:** "В инструменте Кристофори по струне ударял молоточек, сила удара которого зависела от силы нажатия клавиши, поэтому он получил название «клавесин с громким и тихим звуком»." - В этом предложении есть придаточное определительное ("который зависела от силы нажатия клавиши"). Это утверждение о том, что сложное предложение содержит придаточное определительное, **верно.** 4. **Предложение 4:** "Колебания струны можно было гасить глушителем или оставлять звучать, нажимая на педаль или отпуская её." - Здесь действительно есть однородные сказуемые ("можно было гасить" и "оставлять") и однородные определения ("нажимая на педаль" и "отпуская её") в виде деепричастий, однако обособленные согласованные однородные определения отсутствуют. Таким образом, **это утверждение неверное.** 5. **Предложение 5:** "Постепенно фортепиано стало самым массовым инструментом и остаётся им до сих пор, лишь в последние годы сдавая позиции электропианино." - Здесь две грамматические основы: "фортепиано стало" и "остается". Таким образом, **это утверждение верное.** Теперь сводим все утверждения: 1) Верно 2) Неверно 3) Верно 4) Неверно 5) Верно **Итог:** Верные характеристики предложений текста — это номера 1, 3 и 5.