(1)В 1709 году итальянец Бартоломео Кристофори изобрёл фортепиано, принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина. (2)В клавесине при нажатии клавиши струну…
(1)В 1709 году итальянец Бартоломео Кристофори изобрёл фортепиано, принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина. (2)В клавесине при нажатии клавиши струну задевало специальное пёрышко, что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью. (3)В инструменте Кристофори по струне ударял молоточек, сила удара которого зависела от силы нажатия клавиши, поэтому он получил название «клавесин с громким и тихим звуком» (по-итальянски difortepiano, ло гасить глушителем или оставлять звучать, нажимая на педаль или отпуская её. откуда произошло современное название фортепиано). (4)Колебания струны можно бы- ()Постепенно фортепиано стало самым массовым инструментом и остаётся им до сих пор, лишь в последние годы сдавая позиции электропианино. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричаст- ным оборотом. 2) Предложение 2 сложносочинённое. 8) Сложное предложение 8 содержит придаточное определительное. 4) Предложение 4 осложнено однородными сказуемыми и обособленными согласованны- ми однородными определениями, выраженными причастными оборотами. 5) В предложении 5 содержится 2 (две) грамматические основы.
Чтобы понять, какие характеристики предложений текста верны, нужно внимательно проанализировать каждое из них. Давайте сделаем это по порядку.
Предложение 1: "В 1709 году итальянец Бартоломео Кристофори изобрёл фортепиано, принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина."
- В этом предложении есть обособленное обстоятельство "принципиально изменив конструкцию известного с XV века клавесина", которое выражено деепричастным оборотом (изменив). Таким образом, это утверждение верное.
Предложение 2: "В клавесине при нажатии клавиши струну задевало специальное пёрышко, что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью."
- Это предложение состоит из главной части ("в клавесине струну задевало пёрышко") и придаточной ("что не давало возможности музыканту управлять силой звука и его протяжённостью"), что делает его сложноподчинённым. Таким образом, это утверждение неверное (оно не сложносочинённое, а сложноподчинённое).
Предложение 3: "В инструменте Кристофори по струне ударял молоточек, сила удара которого зависела от силы нажатия клавиши, поэтому он получил название «клавесин с громким и тихим звуком»."
- В этом предложении есть придаточное определительное ("который зависела от силы нажатия клавиши"). Это утверждение о том, что сложное предложение содержит придаточное определительное, верно.
Предложение 4: "Колебания струны можно было гасить глушителем или оставлять звучать, нажимая на педаль или отпуская её."
- Здесь действительно есть однородные сказуемые ("можно было гасить" и "оставлять") и однородные определения ("нажимая на педаль" и "отпуская её") в виде деепричастий, однако обособленные согласованные однородные определения отсутствуют. Таким образом, это утверждение неверное.
Предложение 5: "Постепенно фортепиано стало самым массовым инструментом и остаётся им до сих пор, лишь в последние годы сдавая позиции электропианино."
- Здесь две грамматические основы: "фортепиано стало" и "остается". Таким образом, это утверждение верное.
Теперь сводим все утверждения:
- Верно
- Неверно
- Верно
- Неверно
- Верно
Итог: Верные характеристики предложений текста — это номера 1, 3 и 5.
