Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 марта 2025 08:46

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

03 марта 2025 08:46

Привет! Давай разберёмся с заданием по обществознанию. Ты выбрал ответы "15", а правильные ответы – "125".

Давай по порядку:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - Это утверждение верное. Словесно-логическое мышление – один из видов мышления, связанный с использованием слов и логических операций.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Это также верное суждение. Оно помогает понимать, как мы воспринимаем мир и обобщаем информацию.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - Это утверждение неверное. На самом деле индукция – это вывод от частного к общему, например, когда ты замечаешь, что у нескольких людей есть общий признак, и делаешь вывод о всей группе.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Это тоже неверное утверждение. Дедукция – это вывод от общего к частному, а то, что описано, больше относится к анализу.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Верное утверждение, потому что эти процессы действительно необходимы для формирование мышления.

Итак, твоя ошибка в том, что ты не учёл нюансы третьего и четвёртого утверждений. Они определённо неправы. Поэтому правильные ответы - 1 и 2 и 5.

Надеюсь, объяснение помогло! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберёмся с заданием по обществознанию. Ты выбрал ответы "15", а правильные ответы – "125". Давай по порядку: 1) **Мышление может быть словесно-логическим.** - Это утверждение верное. Словесно-логическое мышление – один из видов мышления, связанный с использованием слов и логических операций. 2) **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** - Это также верное суждение. Оно помогает понимать, как мы воспринимаем мир и обобщаем информацию. 3) **Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** - Это утверждение неверное. На самом деле индукция – это вывод от частного к общему, например, когда ты замечаешь, что у нескольких людей есть общий признак, и делаешь вывод о всей группе. 4) **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** - Это тоже неверное утверждение. Дедукция – это вывод от общего к частному, а то, что описано, больше относится к анализу. 5) **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** - Верное утверждение, потому что эти процессы действительно необходимы для формирование мышления. Итак, твоя ошибка в том, что ты не учёл нюансы третьего и четвёртого утверждений. Они определённо неправы. Поэтому правильные ответы - 1 и 2 и 5. Надеюсь, объяснение помогло! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.