Давайте разберем каждое из предложенных утверждений.
"Община тормозила развитие деревни."
Это утверждение имеет под собой основания. Община, в которой существовали традиционные устои и коллективные методы ведения хозяйства, действительно могла сдерживать инновации и развитие. Часто общинные структуры не поощряли индивидуальные инициативы и нововведения, что могло замедлять прогресс."Контрреформы Александра III прекратили выплаты крестьян за землю."
Это утверждение неверно. Контрреформы Александра III, наоборот, предоставили некоторые права, но не отменили обязательство крестьян по выплатам за землю. Основной целью контрреформ было укрепление власти и возвращение к более традиционным формам управления, а не отмена крестьянских обязательств."Общинное земледелие развивалось по интенсивному пути."
Это также спорное утверждение. Общинное земледелие в большинстве случаев следовало традиционным, экстенсивным методам, которые зависели от естественных ресурсов и редко применяли новые технологии. Интенсивные методы, как правило, больше свойственны индивидуальному, фермерскому хозяйству.
Из вышеперечисленного, наиболее правильным утверждением кажется первое: "Община тормозила развитие деревни."
Таким образом, верный ответ - 1.