Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 марта 2025 09:46

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

03 марта 2025 09:46

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Текст задания просит выбрать сочинительный союз для соединения частей предложения. В предложении (3) говорится о необходимости пересмотра отношения человека к природе, и тут важен смысл, который мы хотим вложить в это предложение.

Твой ответ "и" не совсем подходит, потому что он создает ощущение того, что два утверждения идут параллельно и одинаково важны. Но в данном контексте мы говорим о том, что, несмотря на что-то (например, на прежнее отношение к природе), человеку необходимо изменить свое отношение к ней.

Правильный ответ — "но" или "однако". Эти слова подчеркивают контраст между прежним восприятием природы и актуальной необходимостью ее пересмотра. То есть они указывают на то, что возникла новая ситуация, требующая другого подхода.

Поэтому верное предложение будет звучать так: "Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе."

Давай вспомним этапы, которые нужно было пройти, чтобы правильно ответить:

  1. Понять смысл предложения: в нем подчеркивается изменение отношения к природе.
  2. Обратить внимание на контраст между прошлыми действиями и настоящей необходимостью.
  3. Выбрать союз, который обозначает это противоречие.

Если у тебя есть еще вопросы или что-то осталось непонятным, смело спрашивай! Буду рад помочь. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Текст задания просит выбрать сочинительный союз для соединения частей предложения. В предложении (3) говорится о необходимости пересмотра отношения человека к природе, и тут важен смысл, который мы хотим вложить в это предложение. Твой ответ "и" не совсем подходит, потому что он создает ощущение того, что два утверждения идут параллельно и одинаково важны. Но в данном контексте мы говорим о том, что, несмотря на что-то (например, на прежнее отношение к природе), человеку необходимо изменить свое отношение к ней. Правильный ответ — "но" или "однако". Эти слова подчеркивают контраст между прежним восприятием природы и актуальной необходимостью ее пересмотра. То есть они указывают на то, что возникла новая ситуация, требующая другого подхода. Поэтому верное предложение будет звучать так: "Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." Давай вспомним этапы, которые нужно было пройти, чтобы правильно ответить: 1. Понять смысл предложения: в нем подчеркивается изменение отношения к природе. 2. Обратить внимание на контраст между прошлыми действиями и настоящей необходимостью. 3. Выбрать союз, который обозначает это противоречие. Если у тебя есть еще вопросы или что-то осталось непонятным, смело спрашивай! Буду рад помочь. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!