укажите варианты ответов в которых дано верное объяснение вычитать-написание безударной середующеший гласной в корне определяется наличием а завистливый непроизносимая согласная в…

Чтобы разобраться с указанными вариантами ответов и определить, в каких из них дано верное объяснение, давайте рассмотрим каждое утверждение отдельно:

1. "вычитать-написание безударной середущей гласной в корне определяется наличием а"
   Это утверждение неверное. Правило о написании безударной гласной в корне слова заключается в том, что она определяется по проверочным словам, и наличие буквы "а" здесь не обосновано.

2. "завистливый непроизносимая согласная в корне слова проверяется словом зависть"
   Это утверждение верное. В слове "завистливый" действительно присутствует непроизносимая согласная "т", и ее написание можно проверить через родственное слово "зависть".

3. "не лишен частица не с глаголом пишется раздельно"
   Это утверждение верное. Частица "не" с глаголами пишется раздельно, если глагол не имеет в себе значения, при котором частица "не" образует отрицание, например: "он не лишен" — здесь "не" относится к состоянию, поэтому пишется раздельно.

4. "в течении реки на конце производного предлога пишется буква и"
   Это утверждение неверное. Правильный предлог — "в течение", где "течение" пишется с буквой "е".

5. "издавна в наречии написание суффикса зависит от приставки"
   Это утверждение неверное. В слове "издавна" суффикс не зависит от приставки, и написание зависит от общего правила написания наречий.

Таким образом, правильные ответы:

• Завистливый непроизносимая согласная в корне слова проверяется словом зависть.
• Не лишен частица не с глаголом пишется раздельно.

Если у вас есть дополнительные вопросы по этой теме или нужна помощь с другими задачами, пожалуйста, дайте знать!