Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны.
1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже.
2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза.
3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Ответ нейросети
04 марта 2025 08:01
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по истории.
Сначала посмотри на текст бланка задачи: нужно выбрать верные суждения из предложенных (а это суждения 1-6).
Теперь давай по порядку рассмотрим твой ответ "56" и правильный ответ "35":
1) НЕТ; трудности с этой фразой возникают, потому что мирный договор, завершивший Первую мировую войну, на самом деле был Версальским, а не Парижским. Именно поэтому это суждение неверно.
2) НЕТ; Румыния действительно вступила в войну, но на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Это еще одна причина, почему эта цифра не подходит.
3) ДА; это правильное утверждение. В 1915 году в Государственной думе действительно появился Прогрессивный блок, так что эта цифра 3 - верная, и хорошо, что ты ее включил.
4) НЕТ; Османская империя была на стороне Тройственного союза, поэтому это утверждение тоже неверно.
5) ДА; это утверждение тоже верное, так как события, обозначенные на схеме, связаны с Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда. Это как раз тот повод, который послужил началом войны.
6) НЕТ; падение монархии в России произошло раньше, чем выход страны из войны, поэтому это утверждение неверно.
Таким образом, правильные цифры - это 3 и 5. Поэтому правильный ответ "35".
Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал неверные утверждения (1, 2, 4, 6) и не выбрал верные (3, 5). Неплохо помогло бы проверить каждое суждение отдельно, как мы это сделали!
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны.
1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже.
2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза.
3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока.
4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета.
5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны.
6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по истории.
Сначала посмотри на текст бланка задачи: нужно выбрать верные суждения из предложенных (а это суждения 1-6).
Теперь давай по порядку рассмотрим твой ответ "56" и правильный ответ "35":
1. **1) НЕТ**; трудности с этой фразой возникают, потому что мирный договор, завершивший Первую мировую войну, на самом деле был Версальским, а не Парижским. Именно поэтому это суждение неверно.
2. **2) НЕТ**; Румыния действительно вступила в войну, но на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Это еще одна причина, почему эта цифра не подходит.
3. **3) ДА**; это правильное утверждение. В 1915 году в Государственной думе действительно появился Прогрессивный блок, так что эта цифра 3 - верная, и хорошо, что ты ее включил.
4. **4) НЕТ**; Османская империя была на стороне Тройственного союза, поэтому это утверждение тоже неверно.
5. **5) ДА**; это утверждение тоже верное, так как события, обозначенные на схеме, связаны с Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда. Это как раз тот повод, который послужил началом войны.
6. **6) НЕТ**; падение монархии в России произошло раньше, чем выход страны из войны, поэтому это утверждение неверно.
Таким образом, правильные цифры - это 3 и 5. Поэтому правильный ответ "35".
Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал неверные утверждения (1, 2, 4, 6) и не выбрал верные (3, 5). Неплохо помогло бы проверить каждое суждение отдельно, как мы это сделали!
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!