Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 марта 2025 08:01

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Ответ нейросети

04 марта 2025 08:01

Привет! Давай разберем твою работу над заданием по истории.

Сначала посмотри на текст бланка задачи: нужно выбрать верные суждения из предложенных (а это суждения 1-6).

Теперь давай по порядку рассмотрим твой ответ "56" и правильный ответ "35":

  1. 1) НЕТ; трудности с этой фразой возникают, потому что мирный договор, завершивший Первую мировую войну, на самом деле был Версальским, а не Парижским. Именно поэтому это суждение неверно.

  2. 2) НЕТ; Румыния действительно вступила в войну, но на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Это еще одна причина, почему эта цифра не подходит.

  3. 3) ДА; это правильное утверждение. В 1915 году в Государственной думе действительно появился Прогрессивный блок, так что эта цифра 3 - верная, и хорошо, что ты ее включил.

  4. 4) НЕТ; Османская империя была на стороне Тройственного союза, поэтому это утверждение тоже неверно.

  5. 5) ДА; это утверждение тоже верное, так как события, обозначенные на схеме, связаны с Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда. Это как раз тот повод, который послужил началом войны.

  6. 6) НЕТ; падение монархии в России произошло раньше, чем выход страны из войны, поэтому это утверждение неверно.

Таким образом, правильные цифры - это 3 и 5. Поэтому правильный ответ "35".

Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал неверные утверждения (1, 2, 4, 6) и не выбрал верные (3, 5). Неплохо помогло бы проверить каждое суждение отдельно, как мы это сделали!

Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием по истории. Сначала посмотри на текст бланка задачи: нужно выбрать верные суждения из предложенных (а это суждения 1-6). Теперь давай по порядку рассмотрим твой ответ "56" и правильный ответ "35": 1. **1) НЕТ**; трудности с этой фразой возникают, потому что мирный договор, завершивший Первую мировую войну, на самом деле был Версальским, а не Парижским. Именно поэтому это суждение неверно. 2. **2) НЕТ**; Румыния действительно вступила в войну, но на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Это еще одна причина, почему эта цифра не подходит. 3. **3) ДА**; это правильное утверждение. В 1915 году в Государственной думе действительно появился Прогрессивный блок, так что эта цифра 3 - верная, и хорошо, что ты ее включил. 4. **4) НЕТ**; Османская империя была на стороне Тройственного союза, поэтому это утверждение тоже неверно. 5. **5) ДА**; это утверждение тоже верное, так как события, обозначенные на схеме, связаны с Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда. Это как раз тот повод, который послужил началом войны. 6. **6) НЕТ**; падение монархии в России произошло раньше, чем выход страны из войны, поэтому это утверждение неверно. Таким образом, правильные цифры - это 3 и 5. Поэтому правильный ответ "35". Твоя ошибка заключалась в том, что ты выбрал неверные утверждения (1, 2, 4, 6) и не выбрал верные (3, 5). Неплохо помогло бы проверить каждое суждение отдельно, как мы это сделали! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!