Задание з Мухаметзянов А.Т., находясь в состоянии алкогольного
опьянения в квартире 23, расположенного по адресу: УР, г. Можта, ул.
здоровью средней тяжести, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1
ст. 112 УК РФ. Мухаметзянов А.Т. ранее не судим, имеет постоянное место
жительства, положительно характеризуется по месту работы.
Есть ли в данном случае основания для избрания меры пресечения? Как
должен поступить следователь при отсутствии основания для применения
меры пресечения?
Для решения данной задачи необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения уголовного права, в частности, применения мер пресечения и правовых последствий.
### Пошаговое объяснение:
1. **Определение преступления**:
- Ситуация касается действий Мухаметзянова А.Т., который совершил преступление - умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ). Это важно, так как преступления данного рода являются уголовно наказуемыми.
2. **Основания для избрания меры пресечения**:
- В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РФ), меры пресечения могут быть избраны в случае, если есть основания полагать, что обвиняемый может:
- Скрыться от следствия или суда.
- Продолжить преступную деятельность.
- Окажет давление на свидетелей или иным образом вмешается в ход следствия.
- Учитывая, что Мухаметзянов А.Т. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и положительно характеризуется по месту работы, можно предположить, что опасность его уклонения от следствия невысока.
3. **Отсутствие оснований для применения меры пресечения**:
- Если следователь приходит к выводу, что отсутствуют основания для применения мер пресечения (например, Мухаметзянов не представляет угрозы, не планирует скрываться), он не может применять меры пресечения. Вместо этого следователь может:
- Освободить обвиняемого под подписку о невыезде.
- Применять другие более мягкие меры процессуального контроля, если это необходимо для обеспечения нормального хода следствия.
4. **Заключение**:
- В данной ситуации, учитывая обстоятельства (его характеристики, статус, отсутствие судимостей), нет достаточных оснований для избрания жесткой меры пресечения, такой как заключение под стражу. Следователь должен действовать в соответствии с законом и, если нет реальной угрозы, принимать решения о применении менее строгих мер.
Таким образом, следователь должен оценивать риски и иметь в виду, что применение мер пресечения связано с определенными процессуальными правами обвиняемого. В случае отсутствия оснований для их применения, следователь должен предоставить необходимые рекомендации, адекватные ситуации.