Давайте проанализируем каждое предложение и определим, какие члены предложения требуют обособления, а также расставим необходимые знаки препинания.
a) Антон Чехов загримированный прокурором произнёс обвинительную речь.
Здесь обособляется причастный оборот "загримированный прокурором". Причастный оборот уточняет, какой именно Антон Чехов, и находится в середине предложения. Таким образом, предложение будет выглядеть так:
Правильно: Антон Чехов, загримированный прокурором, произнёс обвинительную речь.
б) Неясный свет зловещий и холодный то убывал, то разгорался.
В этом предложении "зловещий и холодный" является однородными обстоятельствами, которые могут быть обособлены. Обособление здесь не требуется, так как это простое перечисление. Однако знак препинания ставится перед союзом "и" для разделения однородных членов, так как перед ними есть поясняющее слово "неясный".
Правильно: Неясный, зловещий и холодный свет то убывал, то разгорался.
в) Каждую минуту больной и печальный художник чувствовал поддержку своей подруги.
В данном предложении "больной и печальный" – это однородные члены предложения, которые не требуют обособления. Знаков препинания здесь не нужно, поскольку это простой список прилагательных.
Правильно: Каждую минуту больной и печальный художник чувствовал поддержку своей подруги.
г) Художник быстро сбежал с лестницы, насвистывая.
В этом предложении "насвистывая" – это деепричастный оборот, который требует обособления запятой, так как он уточняет, как именно сбежал художник.
Правильно: Художник быстро сбежал с лестницы, насвистывая.
Итоговые исправленные предложения:
- Антон Чехов, загримированный прокурором, произнёс обвинительную речь.
- Неясный, зловещий и холодный свет то убывал, то разгорался.
- Каждую минуту больной и печальный художник чувствовал поддержку своей подруги.
- Художник быстро сбежал с лестницы, насвистывая.
Если у вас есть дополнительные вопросы по этой теме или требуется объяснение других предложений, не стесняйтесь спрашивать!
