Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
04 марта 2025 18:48
Привет! Давай разберем твою задачу.
Ты выбрал частицу "не". К сожалению, это не совсем правильно. Давайте подойдем к решению этой задачи поэтапно.
Чтение текста и понимание его сути: В тексте говорится о том, что шипики у насекомых (цикад и стрекоз) не физически повреждают бактериальные клетки, а вызывают их гибель через окислительный стресс. Здесь идет речь о том, что шипики не делают того, что предполагалось ранее.
Полное решение задачи: Правильные варианты частиц (лишь, только, только лишь, исключительно) подчеркивают то, что шипики не только дырявят клетки, но и воздействуют на них в другом плане (то есть, речь идет о пределах действия шипиков).
Сравнение твоего ответа с правильным: Вариант "не" не соответствует контексту, так как он не подчеркивает ограничение, которое требуется в предложении. Ограничительно-выделительная частица помогает акцентировать внимание на том, что именно предполагается в тексте, и что не является истиной.
Почему правильные ответы верные и неправильные не подойдут:
"Лишь", "только" и "исключительно" — эти частицы помогают обозначить своеобразный предел, указывая на то, что шипики не только причиняют физический вред, но и вызывают другие последствия, что соответствует сути текста.
"Не" же создает отрицание, что не отражает мысль, которая была выражена в предложении.
Итак, правильный ответ — это частицы, подчеркивающие ограничение: "лишь", "только", "исключительно". Это важно, чтобы точнее передать смысл исследования.
Как думаешь, помогла ли тебе моя объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберем твою задачу.
Ты выбрал частицу "не". К сожалению, это не совсем правильно. Давайте подойдем к решению этой задачи поэтапно.
1. **Чтение текста и понимание его сути**: В тексте говорится о том, что шипики у насекомых (цикад и стрекоз) не физически повреждают бактериальные клетки, а вызывают их гибель через окислительный стресс. Здесь идет речь о том, что шипики не делают того, что предполагалось ранее.
2. **Полное решение задачи**: Правильные варианты частиц (лишь, только, только лишь, исключительно) подчеркивают то, что шипики не только дырявят клетки, но и воздействуют на них в другом плане (то есть, речь идет о пределах действия шипиков).
3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Вариант "не" не соответствует контексту, так как он не подчеркивает ограничение, которое требуется в предложении. Ограничительно-выделительная частица помогает акцентировать внимание на том, что именно предполагается в тексте, и что не является истиной.
4. **Почему правильные ответы верные и неправильные не подойдут**:
- "Лишь", "только" и "исключительно" — эти частицы помогают обозначить своеобразный предел, указывая на то, что шипики не только причиняют физический вред, но и вызывают другие последствия, что соответствует сути текста.
- "Не" же создает отрицание, что не отражает мысль, которая была выражена в предложении.
Итак, правильный ответ — это частицы, подчеркивающие ограничение: "лишь", "только", "исключительно". Это важно, чтобы точнее передать смысл исследования.
Как думаешь, помогла ли тебе моя объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!