Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. 1. Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим на смысл всей фразы. Во втором предложении говорится о сравнении двух кораблей: "Мирный" и "Восток". Здесь нужно подчеркнуть, насколько "Восток" уступает "Мирному". 2. Твоя версия "немного" не совсем подходит контексту. Дело в том, что речь идёт о сильной степени сравнения, и слово "немного" не передаёт этого. Здесь мы сравниваем "Восток" с "Мирным" и говорим о том, что "Восток" был **настолько** слаб, что это влияло на всю экспедицию. 3. Правильные ответы: "настолько", "столь", "так". Все эти слова подчеркивают степень, гораздо сильнее, чем "немного". 4. Почему "немного" не подходит: это наречие подразумевает, что "Восток" лишь чуть-чуть хуже "Мирного", но в тексте очевидно, что его состояние было довольно плохим. Указанные правильные ответы подчеркивают, что "Восток" был значительно слабее "Мирного". Надеюсь, это объяснение помогло! Если остались какие-то вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайк или дизлайк?