Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 марта 2025 20:22

(1) Тамань - самый скверный городишко из всех приморских городов России. (2) Я там чуть-чуть не умер с голода, да ещё вдобавок меня хотели утопить. (3) Я приехал на перекладной тележке поздно ночью. (4) Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде. (5) Часовой, черноморский казак, услышав звон колокольчика, закричал спросонья диким голосом: «Кто идёт?» (По М. Лермонтову. Герой нашего времени) Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 3 простое глагольное сказуемое. 2) В предложении 5 встречается обособленное приложение, осложняющее предложение. 3) В составе предложения 4 есть неполное предложение. 4) В предложении 4 одна грамматическая основа. 5) В составе предложения 4 есть односоставное назывное предложение.

Ответ нейросети

04 марта 2025 20:22

Давайте проанализируем каждое из предложений, чтобы определить их характеристики.

  1. Предложение 3: "Я приехал на перекладной тележке поздно ночью."

    • Здесь у нас простое предложение с простым глагольным сказуемым "приехал".
    • Верно: Да, данное утверждение верно, поскольку в данном предложении содержится только одно сказуемое.
  2. Предложение 5: "Часовой, черноморский казак, услышав звон колокольчика, закричал спросонья диким голосом: «Кто идёт?»"

    • В этом предложении есть обособленный оборот "черноморский казак", представляющий собой уточнение.
    • Верно: Это приложение, но оно не осложняет предложение в узком смысле, так как его можно убрать без изменения смысла. Поэтому это утверждение неверно.
  3. Предложение 4: "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде."

    • В данном предложении есть придаточная часть "что при въезде", которая уточняет, какой дом имеется в виду, и предложение не является неполным.
    • Верно: Утверждение неверно.
  4. Предложение 4: "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде."

    • Сказуемое "остановил" указывает на действие, и подлежащее "ямщик" будет соответствовать одному сказуемому.
    • Верно: Да, предложение имеет одну грамматическую основу — "ямщик", следовательно, утверждение верно.
  5. Предложение 4: "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде."

    • Здесь нет односоставного назывного предложения, так как "ямщик" — это двусоставное предложение с подлежащим и сказуемым.
    • Верно: Это утверждение неверно.

Таким образом, верные характеристики предложений:

    1. Да
    1. Да

Ответ: 1, 4

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(1) Тамань - самый скверный городишко из всех приморских городов России. (2) Я там чуть-чуть не умер с голода, да ещё вдобавок меня хотели утопить. (3) Я приехал на перекладной тележке поздно ночью. (4) Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде. (5) Часовой, черноморский казак, услышав звон колокольчика, закричал спросонья диким голосом: «Кто идёт?» (По М. Лермонтову. Герой нашего времени) Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 3 простое глагольное сказуемое. 2) В предложении 5 встречается обособленное приложение, осложняющее предложение. 3) В составе предложения 4 есть неполное предложение. 4) В предложении 4 одна грамматическая основа. 5) В составе предложения 4 есть односоставное назывное предложение.
Давайте проанализируем каждое из предложений, чтобы определить их характеристики. 1. **Предложение 3:** "Я приехал на перекладной тележке поздно ночью." - Здесь у нас простое предложение с простым глагольным сказуемым "приехал". - **Верно:** Да, данное утверждение верно, поскольку в данном предложении содержится только одно сказуемое. 2. **Предложение 5:** "Часовой, черноморский казак, услышав звон колокольчика, закричал спросонья диким голосом: «Кто идёт?»" - В этом предложении есть обособленный оборот "черноморский казак", представляющий собой уточнение. - **Верно:** Это приложение, но оно не осложняет предложение в узком смысле, так как его можно убрать без изменения смысла. Поэтому это утверждение **неверно**. 3. **Предложение 4:** "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде." - В данном предложении есть придаточная часть "что при въезде", которая уточняет, какой дом имеется в виду, и предложение не является неполным. - **Верно:** Утверждение неверно. 4. **Предложение 4:** "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде." - Сказуемое "остановил" указывает на действие, и подлежащее "ямщик" будет соответствовать одному сказуемому. - **Верно:** Да, предложение имеет одну грамматическую основу — "ямщик", следовательно, утверждение верно. 5. **Предложение 4:** "Ямщик остановил усталую тройку у ворот единственного каменного дома, что при въезде." - Здесь нет односоставного назывного предложения, так как "ямщик" — это двусоставное предложение с подлежащим и сказуемым. - **Верно:** Это утверждение неверно. Таким образом, верные характеристики предложений: - 1) Да - 4) Да **Ответ:** 1, 4