Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 02:24

Воспользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Для ответа на вопрос отметьте в таблице нужные варианты ответа. Как вы считаете, присутствуют ли в тексте приведённые ниже идеи? Отметьте «Да» или «Нет» для каждого утверждения. Выражены ли эти идеи в тексте?ДаНет Чтобы сдерживать глобальное потепление, необходимо менять привычки и установки людей.          Человечество уже сейчас может полностью оказаться от кондиционеров.           Чтобы остановить глобальное потепление, усилий человечества может не хватить.          Жарко жить  После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть.  До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива.  Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя.  Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века.  У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным.  Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии  Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?  Следующее задание

Ответ нейросети

05 марта 2025 02:24

Давайте разберём каждое утверждение в контексте текста «Жарко жить» и ответим на них «Да» или «Нет», а также объясним, почему выдали тот или иной ответ.

  1. Чтобы сдерживать глобальное потепление, необходимо менять привычки и установки людей.

    • Ответ: Да
    • Объяснение: В тексте говорится о том, что для уменьшения зависимости от кондиционеров и борьбы с глобальным потеплением необходимо «убедить людей добровольно выбрать дискомфорт». Это подразумевает необходимость изменения привычек и установок людей — от стремления к постоянному комфорту к более устойчивому образу жизни.
  2. Человечество уже сейчас может полностью оказаться от кондиционеров.

    • Ответ: Нет
    • Объяснение: Хотя текст упоминает, что архитекторы могут сократить зависимость от кондиционеров, он также указывает, что при экстремально высоких температурах (например, +60°) кондиционеры необходимы, так как без них выдержать такие условия невозможно. Поэтому полное избавление от кондиционеров вряд ли реально.
  3. Чтобы остановить глобальное потепление, усилий человечества может не хватить.

    • Ответ: Да
    • Объяснение: В тексте упоминается о глобальном потеплении и что даже с усилиями по улучшению архитектуры и уменьшению зависимость от кондиционеров «хватит ли этого?» — это подразумевает, что действий может не быть достаточно для полной остановки потепления.

Таким образом, для указанных утверждений:

  1. Да
  2. Нет
  3. Да

Если у вас возникнут дополнительные вопросы по тексту или другие задания, не стесняйтесь обращаться!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Воспользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Для ответа на вопрос отметьте в таблице нужные варианты ответа. Как вы считаете, присутствуют ли в тексте приведённые ниже идеи? Отметьте «Да» или «Нет» для каждого утверждения. Выражены ли эти идеи в тексте?ДаНет Чтобы сдерживать глобальное потепление, необходимо менять привычки и установки людей.          Человечество уже сейчас может полностью оказаться от кондиционеров.           Чтобы остановить глобальное потепление, усилий человечества может не хватить.          Жарко жить  После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть.  До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива.  Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя.  Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века.  У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным.  Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии  Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?  Следующее задание
Давайте разберём каждое утверждение в контексте текста «Жарко жить» и ответим на них «Да» или «Нет», а также объясним, почему выдали тот или иной ответ. 1. **Чтобы сдерживать глобальное потепление, необходимо менять привычки и установки людей.** - **Ответ:** Да - **Объяснение:** В тексте говорится о том, что для уменьшения зависимости от кондиционеров и борьбы с глобальным потеплением необходимо «убедить людей добровольно выбрать дискомфорт». Это подразумевает необходимость изменения привычек и установок людей — от стремления к постоянному комфорту к более устойчивому образу жизни. 2. **Человечество уже сейчас может полностью оказаться от кондиционеров.** - **Ответ:** Нет - **Объяснение:** Хотя текст упоминает, что архитекторы могут сократить зависимость от кондиционеров, он также указывает, что при экстремально высоких температурах (например, +60°) кондиционеры необходимы, так как без них выдержать такие условия невозможно. Поэтому полное избавление от кондиционеров вряд ли реально. 3. **Чтобы остановить глобальное потепление, усилий человечества может не хватить.** - **Ответ:** Да - **Объяснение:** В тексте упоминается о глобальном потеплении и что даже с усилиями по улучшению архитектуры и уменьшению зависимость от кондиционеров «хватит ли этого?» — это подразумевает, что действий может не быть достаточно для полной остановки потепления. Таким образом, для указанных утверждений: 1. Да 2. Нет 3. Да Если у вас возникнут дополнительные вопросы по тексту или другие задания, не стесняйтесь обращаться!