Верны ли следующие суждения? А. Для сокращения безработицы могут использоваться методы, направленные на стимулирование спроса на товары. Б. Безработица существует в любой…
Верны ли следующие суждения? А. Для сокращения безработицы могут использоваться методы, направленные на стимулирование спроса на товары. Б. Безработица существует в любой экономической системе, хотя формы её могут быть различными. Ответ: верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны
Для решения этой задачи давайте рассмотрим оба суждения отдельно.
Суждение А: "Для сокращения безработицы могут использоваться методы, направленные на стимулирование спроса на товары."
Это суждение верно. Стимулирование спроса на товары может привести к увеличению производства и, соответственно, к созданию новых рабочих мест. Например, если государство инвестирует в инфраструктуру или снижает налоги, это может увеличить потребительский спрос. Увеличение спроса на товары побуждает компании нанимать больше работников, что помогает сократить уровень безработицы.
Суждение Б: "Безработица существует в любой экономической системе, хотя формы её могут быть различными."
Это также верное суждение. Безработица действительно является частью любой экономической системы. Даже в условиях полной занятости всегда могут существовать люди, которые ищут работу или находятся в процессе перехода с одной работы на другую (фрикционная безработица). Поэтому можно сказать, что безработица присутствует в различных формах – циклическая, структурная, фрикционная и сезонная – в зависимости от состояния экономики.
Теперь вернемся к варианту ответа:
- Верно только А — неверно.
- Верно только Б — неверно.
- Верны оба суждения — верно.
- Оба суждения неверны — неверно.
Таким образом, правильный ответ: верны оба суждения.
