Прочтите отрывок из исторического документа. В наших беседах читались разные статьи, которые, за строгостью и бессмысленностью цензуры, не могли быть переданы печати. Хотя вера и философия были преимущественными предметами этих бесед, однако часто возбуждались и политические вопросы, и в особенности вопрос о прекращении крепостной зависимости крестьян и дворовых людей. Насчет способов и времени совершения этой реформы были между нами разногласия: Киреевские, как Иван, так и Петр, опасались радикальных и спешных по сему предмету мер; а Хомяков и я, мы крепко отстаивали полное освобождение крестьян посредством одновременного выкупа по всей России. Но все мы были согласны в том, что крестьяне должны быть наделены землей и что птичья свобода для крестьян была бы не добром, а величайшим бедствием, не шагом вперед, а страшным шагом назад. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.В документе речь идет о представителях либерального течения славянофилах. 2.Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп. 3. В документе речь идет о представителях либерального течения западниках. 4.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России. 5.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований. 6.Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав.

Привет! Давай разберём задание вместе. Ты выбрал варианты "25", но правильные ответы – "1245". Давай посмотрим, почему именно так, и разберем каждый пункт по очереди. 1. **"В документе речь идет о представителях либерального течения – славянофилах."** Да, это верно. В тексте действительно упоминаются Киреевские и Хомяков, которые относятся к славянофилам. Славянофилы выступали за то, чтобы следовать традиционным русским ценностям и путям развития. 2. **"Автор считает, что освобождение крестьян должно осуществляться с землей и за выкуп."** Верно. В отрывке говорится, что крестьяне должны быть наделены землёй и освобождены за выкуп. Это ключевая идея, которую отстаивала часть участников обсуждения. 3. **"В документе речь идет о представителях либерального течения – западниках."** Неверно. В тексте не упоминается западничество. Киреевские и Хомяков, о которых идет речь, не являются западниками, они скорее относятся к славянофилам. 4. **"Участники течения, о которых идет речь в отрывке, отстаивали особенный путь развития России."** Верно. Славянофилы действительно утверждали идею о том, что у России должен быть свой собственный путь, отличающийся от Запада. 5. **"Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что традиционные государственные порядки были нарушены во время петровских преобразований."** Верно. Славянофилы критично относились к Западным влияниям, связанным с преобразованиями Петра I, и считали, что это нарушило традиции. 6. **"Участники течения, о которых идет речь в отрывке, утверждали, что она является европейской страной, отставшей в развитии от западноевропейских держав."** Неверно. Славянофилы не считали Россию отставшей; они подчеркивали уникальность российского пути. Таким образом, правильные ответы – 1, 2, 4 и 5, так как именно они в полной мере отражают суть обсуждения в отрывке. Надеюсь, это объяснение помогло! Если у тебя возникли вопросы, не стесняйся спрашивать. Как тебе мой ответ – лайк или дизлайк? 😊