Задание 1. В заявлении о результатах работы Крымской (Ялтинской) конференции руководителей СССР, США и Великобритании (февраль 1945г.) были изложены согласованные позиции участников по следующим вопросам: 1) разгром Германии; 2) оккупация Германии и контроль над ней; 3) репарации с Германии; 4) конференция Объединённых Наций; 4) декларация об освобождённой Европе; 6) о Польше; 7) о Югославии; 9) совещание министров иностранных дел; 8) единство в организации мира, как и в ведении войны. 1. Какие основные группы вопросов здесь можно выделить? 2. В чём состояли различия во взглядах участников конференции на отдельные вопросы, что нуждалось в согласовании? 3. Каким было практическое решение названных вопросов на заключительном этапе окончания Второй мировой войны?

Чтобы ответить на поставленные вопросы, давайте разберем представленные пункты и проанализируем их. ### 1. Основные группы вопросов На конференции можно выделить несколько основных групп вопросов, связанных с окончанием Второй мировой войны и послевоенным устройством Европы: - **Военные вопросы:** касаются разгрома Германии и контроля над страной после войны. - **Политические вопросы:** связанные с организацией будущего миропорядка, включая создание Объединённых Наций и декларацию о принципах освобожденной Европы. - **Экономические вопросы:** касающиеся репараций, которые должны были быть уплачены Германией. - **Территориальные вопросы:** вопросы о будущем Польши и Югославии, включая их границы и политические системы. ### 2. Различия во взглядах На конференции участников представляли три великих державы, имеющие разные интересы: - **СССР**: - Поддерживал идею о сильной социалистической Польше в рамках своего влияния и хотел обеспечить свои западные границы. - **США**: - Предпочитали свободные выборы и капиталистический путь развития для Восточной Европы, стремились предотвратить распространение коммунизма. - **Великобритания**: - Также поддерживала идеи о демократии и выборах в Восточной Европе, но пыталась найти компромисс между интересами США и СССР. Основные различия нуждались в согласовании в вопросах, касающихся будущего Польши и других стран Восточной Европы, а также в вопросах о репарациях, которые могли бы сильно повлиять на политическую обстановку в регионе. ### 3. Практическое решение вопросов На заключительном этапе окончания Второй мировой войны Крымская конференция привела к нескольким практическим решениям: - **Разгром Германии:** было достигнуто согласие о необходимости полного разгрома Третьего Рейха и создания условий для послевоенного контроля. - **Оккупация и контроль:** Германия была разделена на зоны оккупации между союзниками, что позволило установить контроль за восстановлением порядка в стране. - **Репарации:** было решено, что Германия должна оплатить репарации, но конкретные суммы и условия были предметом дальнейших переговоров. - **Создание Объединённых Наций:** участники согласились на необходимость создания международной организации для поддержания мира и сотрудничества между народами. - **Декларация об освобожденной Европе:** была оформлена декларация, предусматривающая право народов на свободное самоопределение. - **Польша и Югославия:** вопросы о будущем этих стран были предметом компромисса, что позднее привело к созданию временного правительства в Польше и споров о границах в Югославии. Эти решения стали основой для послевоенного устройства Европы, однако некоторые из них вызвали будущие конфликты, что подчеркивает сложность дипломатических переговоров в условиях сложной политической обстановки.