Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 10:28

Установи соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подбери соответствующую позицию из второго столбца. ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДЛОЖЕНИЯ A) Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми. Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. В) Приложение с союзом «или» обособляется.ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, HO строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году. 2) Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва».

Ответ нейросети

05 марта 2025 10:28

Давайте разберем предложенные пункты и найдем правильные соответствия между пунктуационными правилами и примерами из предложений.

Пунктуационные правила

A) Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми.

Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.

В) Приложение с союзом «или» обособляется.

Предложения

  1. После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, но строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году.

  2. Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва».

Подбор соответствий

A) Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми.

  • В данном случае ни одно из предложений не содержит уточняющего обстоятельства, которое бы выделялось запятыми.

Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.

  • Примером можно считать конструкцию в первом предложении "освящённый только в 1883 году". Это не совсем точный пример из предложений, так как там нет явного причастного оборота, который мы можем выделить как определение. Но для работы с примерами, мы можем отметить, что в первом предложении возможен кандидат для обособления.

В) Приложение с союзом «или» обособляется.

  • Приложение в предложении 2: "Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова." Это отличный пример использования приложения с союзом «или», которое обособляется запятой.

Итоги

На основании анализа, можем сделать следующие соответствия:

  • A) (Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми) – 1) (если бы в первом предложении было уточняющее обстоятельство, но такового нет)

  • Б) (Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется) – можно привести частично к 1) (но точный пример будет неполным)

  • В) (Приложение с союзом «или» обособляется) – 2)

Таким образом, наиболее удачные соответствия будут:

  • A) – Таковых примеров в предложениях нет.
  • Б) – Это тоже можно считать что определение частично присутствует в 1) (но неясно)
  • В) – 2) является явным примером.

Обратите внимание, что в данном задании желается найти соответствия, требующие внимательности к деталям и понимания каждого пункта пунктуации.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Установи соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подбери соответствующую позицию из второго столбца. ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДЛОЖЕНИЯ A) Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми. Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. В) Приложение с союзом «или» обособляется.ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, HO строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году. 2) Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва».
Давайте разберем предложенные пункты и найдем правильные соответствия между пунктуационными правилами и примерами из предложений. ### Пунктуационные правила A) Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми. Б) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. В) Приложение с союзом «или» обособляется. ### Предложения 1) После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, но строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году. 2) Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва». ### Подбор соответствий **A)** Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми. - В данном случае ни одно из предложений не содержит уточняющего обстоятельства, которое бы выделялось запятыми. **Б)** Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. - Примером можно считать конструкцию в первом предложении "освящённый только в 1883 году". Это не совсем точный пример из предложений, так как там нет явного причастного оборота, который мы можем выделить как определение. Но для работы с примерами, мы можем отметить, что в первом предложении возможен кандидат для обособления. **В)** Приложение с союзом «или» обособляется. - Приложение в предложении 2: "Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова." Это отличный пример использования приложения с союзом «или», которое обособляется запятой. ### Итоги На основании анализа, можем сделать следующие соответствия: - **A)** (Уточняющее обстоятельство выделяется запятыми) – 1) (если бы в первом предложении было уточняющее обстоятельство, но такового нет) - **Б)** (Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется) – можно привести частично к 1) (но точный пример будет неполным) - **В)** (Приложение с союзом «или» обособляется) – 2) Таким образом, наиболее удачные соответствия будут: - **A)** – Таковых примеров в предложениях нет. - **Б)** – Это тоже можно считать что определение частично присутствует в 1) (но неясно) - **В)** – 2) является явным примером. Обратите внимание, что в данном задании желается найти соответствия, требующие внимательности к деталям и понимания каждого пункта пунктуации.