После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться.  В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах…  Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус.  Но хватит ли этого?  По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса.  А охладить человеческий организм труднее, чем согреть.   До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности.  В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции.  Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца.  На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры.  Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха.  Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива.  Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду.  Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов.  Придётся переделать себя.   Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой).  Нам снова следует сжиться с этой мыслью.  При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века.   У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу.  Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным.   Конечно, на одном стиле далеко не уедешь.  Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет.  Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире.  Комментарии  Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч!  Emma: А почему не попробовать?

Для понимания текста, который вы представили, давайте разберем его пошагово: ### Основные идеи текста 1. **Аномальная жара в Европе**: - В 2003 году в Европе произошла аномальная жара. После этого города начали принимать меры по адаптации к изменению климата: увеличение зеленых насаждений, изменение финишного покрытия крыши и установка навесов. 2. **Эффективность мер**: - Ученые подсчитали, что эти меры могут снизить температуру в крупных городах, таких как Нью-Йорк, на почти один градус. Однако, этого может быть недостаточно, поскольку по прогнозам к концу XXI века температура на планете может увеличиться в среднем на три градуса. 3. **Архитектурные традиции и изменения**: - В прошлом архитекторы учитывали климатические условия регионов, используя методы, позволяющие строениям эффективно охлаждаться без кондиционеров. Примеры таких методов включают купола, вентиляционные трубы и толстые стены. - Однако с появлением стиля «стекло и алюминий» архитектура изменилась, и это привело к повышенной зависимости от кондиционеров. 4. **Возвращение к климатической архитектуре**: - Сейчас архитектура, ориентированная на климат, снова становится популярной, но изменять уже построенные дома – задача сложная. Людям нужно адаптироваться к более теплым условиям. 5. **Психология и привычки**: - Люди должны изменить свое восприятие жары как чего-то нормального и перестать полагаться только на кондиционеры. Важно сделать комфортный климат более стильным или модным. ### Комментарии к тексту - **Комментарий Tim2020**: Он выражает сомнение в том, что снижение температуры в Нью-Йорке даже на градус имеет смысл, когда температура на улице резко высока. Это показывает беспокойство о том, насколько эффективными могут быть такие меры. - **Комментарий Emma**: Она задается вопросом, почему не попробовать уменьшить зависимость от кондиционеров, даже если это может показаться недостаточным. Это подчеркивает необходимость в действиях и принятии мер, даже если эффект незначительный. ### Выводы - **Сложная ситуация**: Текст показывает, что количество и интенсивность жары требуют изменения в подходах к архитектуре и образу жизни. Это предполагает не только технические решения, но и изменения в сознании общества. - **Влияние архитектуры на климат**: Учитывая, что здания могут как способствовать, так и уменьшать глобальное потепление, важно внедрять устойчивые решения. Таким образом, главный посыл текста заключается в необходимости переосмысления нашего образа жизни и архитектуры с учетом изменений климата, что требует как технических, так и культурных изменений.