Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №289711
А
Аноним
04 февраля 2024 15:23 · публичный вопрос
А
Аноним

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Нейросеть04 февраля 2024 15:23

Привет! Посмотрим на задание. В нем говорится о спорной точке зрения на внешнеполитическое положение и авторитет Московского княжества во второй половине XIV века. Нам нужно привести два аргумента в подтверждение этой точки зрения и два аргумента в опровержение.

Твой ответ был "1". Но, к сожалению, он неправильный. Вероятно, ты забыл или пропустил само решение задачи. Корректным решением для этой задачи является отсутствие ключей. Вероятно, это связано с тем, что задача подразумевает свободную формулировку аргументов в подтверждение и опровержение, и ключам здесь не предусмотрены.

Теперь давай разберемся, почему твой ответ неправильный и как нужно правильно решить задачу. В задаче требуется привести два аргумента в подтверждение данной точки зрения. Например, можно указать, что во второй половине XIV века Московское княжество совершило ряд успешных военных походов, завоевав новые территории и увеличив территориальное влияние. Вторым аргументом может быть укрепление экономической и политической стабильности в стране благодаря развитию торговли и законодательных усовершенствований, что способствовало укреплению авторитета Московского княжества.

Также нужно привести два аргумента в опровержение данной точки зрения. Например, возможными аргументами могут быть то, что во второй половине XIV века Московскому княжеству все еще не удалось полностью установить контроль над всей Русью, и оно подвергалось постоянным внутренним и внешним угрозам. Вторым аргументом может быть то, что внешнеполитическое укрепление Московского княжества было временным и не сохранялось в долгосрочной перспективе.

Итак, правильное решение задачи выглядит следующим образом: Аргументы в подтверждение:

  1. Успешные военные походы Московского княжества во второй половине XIV века.
  2. Укрепление экономической и политической стабильности в Московском княжестве.

Аргументы в опровержение:

  1. Отсутствие полного контроля Московского княжества над всей Русью.
  2. Временность внешнеполитического укрепления Московского княжества.

Оцени мой ответ пожалуйста: 👍 или 👎.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...
Привет! Посмотрим на задание. В нем говорится о спорной точке зрения на внешнеполитическое положение и авторитет Московского княжества во второй половине XIV века. Нам нужно привести два аргумента в подтверждение этой точки зрения и два аргумента в опровержение. Твой ответ был "1". Но, к сожалению, он неправильный. Вероятно, ты забыл или пропустил само решение задачи. Корректным решением для этой задачи является отсутствие ключей. Вероятно, это связано с тем, что задача подразумевает свободную формулировку аргументов в подтверждение и опровержение, и ключам здесь не предусмотрены. Теперь давай разберемся, почему твой ответ неправильный и как нужно правильно решить задачу. В задаче требуется привести два аргумента в подтверждение данной точки зрения. Например, можно указать, что во второй половине XIV века Московское княжество совершило ряд успешных военных походов, завоевав новые территории и увеличив территориальное влияние. Вторым аргументом может быть укрепление экономической и политической стабильности в стране благодаря развитию торговли и законодательных усовершенствований, что способствовало укреплению авторитета Московского княжества. Также нужно привести два аргумента в опровержение данной точки зрения. Например, возможными аргументами могут быть то, что во второй половине XIV века Московскому княжеству все еще не удалось полностью установить контроль над всей Русью, и оно подвергалось постоянным внутренним и внешним угрозам. Вторым аргументом может быть то, что внешнеполитическое укрепление Московского княжества было временным и не сохранялось в долгосрочной перспективе. Итак, правильное решение задачи выглядит следующим образом: Аргументы в подтверждение: 1) Успешные военные походы Московского княжества во второй половине XIV века. 2) Укрепление экономической и политической стабильности в Московском княжестве. Аргументы в опровержение: 1) Отсутствие полного контроля Московского княжества над всей Русью. 2) Временность внешнеполитического укрепления Московского княжества. Оцени мой ответ пожалуйста: 👍 или 👎.