Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты выбрал наречие "весьма". Давай посмотрим, почему это не совсем подходит. Правильный ответ на место пропуска — "настолько", "столь" или "так". Все эти слова помогают нам передать идею сравнительной степени. Они подчеркивают, насколько "Восток" уступал "Мирному". В контексте предложенного текста нам нужно подчеркнуть степень слабости корабля "Восток" в полярных условиях. Теперь давай разберем твое слово "весьма". Оно показывает высокую степень качества, но не указывает на сравнение. То есть, если мы скажем "весьма слаб", это будет несколько неточно в данном контексте, так как слово не подчеркивает сравнение "слаб по сравнению с 'Мирным'". Надеюсь, теперь стало понятнее! Если у тебя есть еще какие-то вопросы или ты хочешь обсудить что-то другое, дай знать. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!