Вопрос Вопрос о земле % оброч. кр-н Вопрос о выкупе б)Работа по карточкам: (остальные) -Используя данные статистической таблицы, выделите группы губерний с преобладанием барщинных и с преобладанием оброчных крестьян.Помещики каких губерний в большей степени поддерживали проекты освобождения крестьян от крепостной зависимости? Почему? % барщ.кр-н Губернии % оброч. кр-н % барщ.кр-н 59 41 Губернии 12,5 Тверская 62 Костромская 87,5 38 12,6 Рязанская 72 Ярославская 87,5 Орловская 28 16 27 73 Вологодская 84 Смоленская 28 75 72 25 Олонецкая 30 Тульская 75 Владимирская 70 Пензенская 25 32 74,6 Московская 68 24,5 32 Курская 77 Нижегородская 68 23 45 Псковская 55 78 Калужская Тамбовская 22 54,4 Новгородская 45,6 55 Воронежская 45 Губернии с преобладанием Оброка: Барщины:

Чтобы решить задачу, сначала нужно проанализировать приведённые данные о губерниях с процентами барщинных и оброчных крестьян. Затем мы сможем выделить группы губерний в зависимости от преобладания той или иной формы крестьянского труда: барщины или оброка. ### Шаг 1: Определим группы губерний #### Губернии с преобладанием барщины Для того чтобы определить губернии с преобладанием барщины, мы будем смотреть на процент барщинных крестьян. Если этот процент превышает 50%, то губерния относится к данной группе. Процент барщинных крестьян по губерниям: - Тверская - 59% - Костромская - 62% - Рязанская - 12,5% - Ярославская - 12,5% - Орловская - 28% - Вологодская - 84% - Смоленская - 28% - Олонецкая - 30% - Тульская - 75% - Владимирская - 70% - Пензенская - 25% - Московская - 74,6% - Курская - 45% - Нижегородская - 68% - Псковская - 23% - Калужская - 54,4% - Тамбовская - 22% - Новгородская - 45,6% - Воронежская - 45% **Губернии с преобладанием барщины:** - Тверская (59%) - Костромская (62%) - Вологодская (84%) - Тульская (75%) - Владимирская (70%) - Московская (74,6%) - Нижегородская (68%) - Калужская (54,4%) #### Губернии с преобладанием оброка Теперь определим губернии с преобладанием оброчного крестьянства, для чего рассматриваем процент оброчных крестьян, который должен превышать 50%. Так же, как и в предыдущем случае, обратим внимание на процент оброчных крестьян (существует подразумеваемая таблица, но не указаны все данные, мы проверим на основе имеющихся процентов варьируя их для заключения). **Губернии с преобладанием оброка:** На основании имеющихся данных, можно считать, что губернии с низким процентом барщины, в которых данный процент ниже 50% можно считать губерниями с преобладанием оброка. В наших данных губернии с барщинными крестьянами ниже 50%: - Рязанская (12,5%) - Ярославская (12,5%) - Орловская (28%) - Смоленская (28%) - Олонецкая (30%) - Пензенская (25%) - Курская (45%) - Псковская (23%) - Тамбовская (22%) - Новгородская (45,6%) - Воронежская (45%) ### Шаг 2: Поддержка проектов освобождения крестьян Теперь перейдем к вопросу о том, помещики каких губерний в большей степени поддерживали проекты освобождения крестьян от крепостной зависимости. Губернии с более высоким процентом барщинных крестьян чаще всего практикуют жесткую систему, и, следовательно, помещики из этих губерний могут быть менее склонны поддерживать проекты освобождения. С другой стороны, в губерниях с более высоким процентом оброчной системы, помещики обычно более заинтересованы в реформах, поскольку это может снизить их затраты на содержание крестьян и улучшить их продуктивность. В данном случае, помещики из губерний с преобладанием оброка (таких как Рязанская, Ярославская и другие упомянутые выше) скорее всего, проявили бы большую готовность поддерживать реформы, направленные на освобождение крестьян. ### Выводы: 1. **Губернии с преобладанием барщины:** Тверская, Костромская, Вологодская, Тульская, Владимирская, Московская, Нижегородская, Калужская. 2. **Губернии с преобладанием оброка:** Рязанская, Ярославская, Орловская, Смоленская, Олонецкая, Пензенская, Курская, Псковская, Тамбовская, Новгородская, Воронежская. 3. Помещики из губерний с низким процентом барщины (оброка) вероятнее поддерживали реформы освобождения крестьян. Таким образом, могли бы быть рассмотрены и другие факторы, влияющие на решение помещиков, но в общем случае эта оценка может служить отправной точкой для дальнейшего анализа.