Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:09

Привет! Давай разберём твою работу над заданием.

Ты должен был подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для заполнения пропуска в третьем предложении текста. Твой ответ — "вследствии этого". Давай посмотрим, почему это не совсем правильно.

Правильный ответ — "в связи с этим".

Разбор:

  1. Производный составной предлог: "в связи с" — это фиксированное выражение, которое используется для указания причины или основания.
  2. Указательное местоимение: "этим" — оно подтверждает и ссылается на предшествующий текст, уточняя причину действия.

Теперь почему именно "вследствии этого" не подходит:

  • Вследствие — это существительное, и оно чаще используется в формулировках, где подводится итог или вывод о причине уже случившегося. Например, "вследствие дождя, матч был отменён".
  • Также "вследствии" не является стандартным предлогом для указания причин в данном контексте.

Почему правильный ответ именно такой:

Фраза "в связи с этим" более уместна после предложения о парниковом эффекте, так как речь идёт о связи между документом и влиянием на климат.

Давай попробуем теперь вместе понять, как в других заданиях можно подбирать такие сочетания. Если у тебя будут вопросы, всегда спрашивай!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберём твою работу над заданием. Ты должен был подобрать производный составной предлог с указательным местоимением для заполнения пропуска в третьем предложении текста. Твой ответ — "вследствии этого". Давай посмотрим, почему это не совсем правильно. Правильный ответ — "в связи с этим". ### Разбор: 1. **Производный составной предлог**: "в связи с" — это фиксированное выражение, которое используется для указания причины или основания. 2. **Указательное местоимение**: "этим" — оно подтверждает и ссылается на предшествующий текст, уточняя причину действия. Теперь почему именно "вследствии этого" не подходит: - **Вследствие** — это существительное, и оно чаще используется в формулировках, где подводится итог или вывод о причине уже случившегося. Например, "вследствие дождя, матч был отменён". - Также "вследствии" не является стандартным предлогом для указания причин в данном контексте. ### Почему правильный ответ именно такой: Фраза "в связи с этим" более уместна после предложения о парниковом эффекте, так как речь идёт о связи между документом и влиянием на климат. Давай попробуем теперь вместе понять, как в других заданиях можно подбирать такие сочетания. Если у тебя будут вопросы, всегда спрашивай! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!