Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:09

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Тебе нужно было подобрать производный составной предлог с указательным местоимением, который должен был быть на месте пропуска в предложении. Ты предложил "вследствии этого".

Но правильный ответ — "в связи с этим". Давай разберемся, почему именно так:

  1. Производный составной предлог — в русском языке это такие предлоги, которые состоят из двух или более слов. "В связи с" — это именно тот случай, когда мы говорим о каком-то причинно-следственном отношении.

  2. Указательное местоимение — "этим". Оно указывает на нечто, о чем идет речь, то есть на причины, которые ведут к подписанию Киотского протокола.

Теперь посмотрим, почему "вследствии этого" не подойдёт:

  • "Вследствии" — это тоже предлог, но он используется несколько иначе. Он относится к последствиям действий, а не к причинам. В данном контексте нам нужно обозначить связь между изменением климата и подписанием договора, а не последствия действия.

Поэтому правильный выбор — "в связи с этим", так как он уточняет причину подписания Киотского протокола.

Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, не стесняйся, спрашивай! И, пожалуйста, оцените мой ответ — поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку. Тебе нужно было подобрать производный составной предлог с указательным местоимением, который должен был быть на месте пропуска в предложении. Ты предложил "вследствии этого". Но правильный ответ — "в связи с этим". Давай разберемся, почему именно так: 1. **Производный составной предлог** — в русском языке это такие предлоги, которые состоят из двух или более слов. "В связи с" — это именно тот случай, когда мы говорим о каком-то причинно-следственном отношении. 2. **Указательное местоимение** — "этим". Оно указывает на нечто, о чем идет речь, то есть на причины, которые ведут к подписанию Киотского протокола. Теперь посмотрим, почему "вследствии этого" не подойдёт: - "Вследствии" — это тоже предлог, но он используется несколько иначе. Он относится к последствиям действий, а не к причинам. В данном контексте нам нужно обозначить связь между изменением климата и подписанием договора, а не последствия действия. Поэтому правильный выбор — "в связи с этим", так как он уточняет причину подписания Киотского протокола. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, не стесняйся, спрашивай! И, пожалуйста, оцените мой ответ — поставь лайк или дизлайк!